يعد أحد أكثر القطاعات المالية تحفظًا في العالم — صناعة الأصول التقاعدية بقيمة 18 مليار دولار في الولايات المتحدة — الآن لا يمكنها الهروب من مشكلة واحدة: البنية التحتية القديمة. كانت تقنية البلوكشين تُعتبر سابقًا تجربة، لكنها تطورت الآن لتصبح شرطًا أساسيًا لبقاء هذه الصناعة.
أين تكمن المشكلة؟ تظهر البيانات أن قوى متعددة تدفع نحو تحديث هذه الصناعة. المهاجمون الجدد يكسرون النمط التقليدي، والمستهلكون يطالبون بشكل متزايد بحلول شخصية، في حين أن تكاليف تشغيل الأنظمة اللامركزية لا تزال مرتفعة. هذه التحديات تكاد تكون غير قابلة للحل باستخدام البنى التقليدية، والعمليات القديمة، والآليات التحفيزية التقليدية.
المثير للاهتمام هو أن التقنية اللامركزية تُعتبر بمثابة مخرج لإعادة تشكيل الأصول الرقمية والهياكل الاجتماعية. لم تعد شركات الوساطة ومنصات التكنولوجيا المالية تكتفي بالوظائف التداولية، بل بدأت تمتد إلى التسوية، والتسوية النهائية، وحتى سلسلة القيمة للتوفير على المدى الطويل. ومع تكرار التنقل الوظيفي والعمل عن بُعد كحالة طبيعية، لم يعد من المنطقي الاعتماد على صاحب عمل واحد لإدارة حسابات التقاعد.
ماذا لو نقلنا النظام الحالي إلى البلوكشين؟ ستصبح المحافظ الرقمية أدوات لحمل والتحكم في الأصول المُرمّزة. البنية التحتية على السلسلة، بمعنى ما، هي نظام التشغيل المالي الجديد، الذي يحول الأصول المُرمّزة من مفهوم إلى نتيجة حقيقية وقابلة للاستخدام — وليس العكس. بعبارة أخرى، المحافظ تأتي أولاً، والترميز يأتي لاحقًا. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو تحول في نموذج الصناعة بأكملها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkInTheRoad
· منذ 4 س
بصراحة، هذا هو العمل الحقيقي الذي يجب أن تقوم به تقنية البلوكشين، وليس التداول بالعملات الرقمية، فمشكلة المعاش التقاعدي فعلاً سيئة للغاية. أولوية المحافظ هذا المنطق أنا أقبله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· منذ 6 س
فكرة إعطاء الأولوية للمحفظة مثيرة للاهتمام، أشعر وكأنها تخلص تمامًا من وسطاء الوسط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 6 س
أنا أحب منطق أولوية المحفظة، لقد كانت فعلاً عكس الترتيب طوال هذه السنوات. لا تزال المؤسسات المالية التقليدية تتردد وتتلكأ، ونحن قد فهمنا الأمر على السلسلة منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· منذ 7 س
تتبع التوكنيزاشن الأولوية للمحفظة، هذا الانعكاس المنطقي رائع، أخيرًا أحدهم أوضح الأمر بشكل جيد
يعد أحد أكثر القطاعات المالية تحفظًا في العالم — صناعة الأصول التقاعدية بقيمة 18 مليار دولار في الولايات المتحدة — الآن لا يمكنها الهروب من مشكلة واحدة: البنية التحتية القديمة. كانت تقنية البلوكشين تُعتبر سابقًا تجربة، لكنها تطورت الآن لتصبح شرطًا أساسيًا لبقاء هذه الصناعة.
أين تكمن المشكلة؟ تظهر البيانات أن قوى متعددة تدفع نحو تحديث هذه الصناعة. المهاجمون الجدد يكسرون النمط التقليدي، والمستهلكون يطالبون بشكل متزايد بحلول شخصية، في حين أن تكاليف تشغيل الأنظمة اللامركزية لا تزال مرتفعة. هذه التحديات تكاد تكون غير قابلة للحل باستخدام البنى التقليدية، والعمليات القديمة، والآليات التحفيزية التقليدية.
المثير للاهتمام هو أن التقنية اللامركزية تُعتبر بمثابة مخرج لإعادة تشكيل الأصول الرقمية والهياكل الاجتماعية. لم تعد شركات الوساطة ومنصات التكنولوجيا المالية تكتفي بالوظائف التداولية، بل بدأت تمتد إلى التسوية، والتسوية النهائية، وحتى سلسلة القيمة للتوفير على المدى الطويل. ومع تكرار التنقل الوظيفي والعمل عن بُعد كحالة طبيعية، لم يعد من المنطقي الاعتماد على صاحب عمل واحد لإدارة حسابات التقاعد.
ماذا لو نقلنا النظام الحالي إلى البلوكشين؟ ستصبح المحافظ الرقمية أدوات لحمل والتحكم في الأصول المُرمّزة. البنية التحتية على السلسلة، بمعنى ما، هي نظام التشغيل المالي الجديد، الذي يحول الأصول المُرمّزة من مفهوم إلى نتيجة حقيقية وقابلة للاستخدام — وليس العكس. بعبارة أخرى، المحافظ تأتي أولاً، والترميز يأتي لاحقًا. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو تحول في نموذج الصناعة بأكملها.