قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSherlock
· منذ 5 س
لقد تم اختراق شخص آخر، أصبحت بروتوكولات الخصوصية حقًا معيارًا لغسل الأموال...
---
اختفت 3.9 مليون دولار بهذه الطريقة، أليس المحفظة متعددة التوقيعات آمنة بعد؟
---
بصراحة، رأيت مثل هذه الأمور كثيرًا، لكن الوعي الأمني لا يتطور بسرعة كافية...
---
انتظر، هل تم التلاعب أيضًا برمز Story؟ يبدو أن هذا الاختراق محترف جدًا
---
إذا كانت التوقيعات المتعددة يمكن اختراقها، فهل نحتاج نحن المستثمرين الصغار إلى الحذر أيضًا؟
---
لقد رصدت CertiK ذلك، فلماذا لم يحذر أحد مسبقًا؟
---
تم تحويل 1337 ETH إلى بروتوكول الخصوصية، المهاجم حقًا ماكر، التحويل إلى قناة الخصوصية جعل الأمر بلا أثر يمكن تتبعه
---
هذا هو السبب في أنني لا أضع أموالي إلا في البورصات
---
حتى التوقيعات المتعددة سُرقت، يبدو أن أمان النظام البيئي بأكمله به مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· منذ 5 س
هل تم سرقة محفظة متعددة التوقيع مرة أخرى؟ هؤلاء الأشخاص حقًا أسوأ واحد تلو الآخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTears
· منذ 5 س
مرة أخرى، تم اختراق محفظة متعددة التوقيعات، وهذه المرة فقدت 3.9 مليون دولار، أمر لا يصدق
يجب على الناس أن يروا هذا، التوقيع المتعدد ليس حلاً سحريًا على الإطلاق
حقًا يجب أن يفكروا في قضايا الأمان، الأمر ليس مزحة
هذه السرقات الكبيرة أصبحت أكثر تكرارًا، وهو أمر مخيف
لقد سئمت من حيلة اتفاقية الخصوصية، لعبة الاختباء والبحث
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 5 س
مرة أخرى هذه الحيلة، محفظة متعددة التوقيع تم اختراقها ولم تستطع الحفاظ على 3.9 مليون دولار، لقد ضحكت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· منذ 6 س
مرة أخرى فشل محفظة التوقيع المتعدد، هذه المرة مباشرة في بروتوكول الخصوصية، حقًا أمر مذهل
1337枚ETH流向隐私协议,多签钱包疑遭入侵
【链文】12月30日,区块链安全监测平台CertiK发现了一笔可疑的大额资金流动。一个以0xc946开头的地址向隐私交易协议转入了1,337.1枚ETH,折合约390万美元。追踪这笔资金的来源会发现一个有趣的线索——这些ETH来自一个多重签名钱包,而且在此之前,该钱包上的Wrapped ETH和Story代币都出现过异常提取行为。这种操作模式往往暗示钱包可能遭到了入侵,攻击者正在将资产转向隐私渠道进行处理。对于持有多签钱包的项目方或机构来说,这起事件再次敲响了警钟——大额资产的安全防护不能有半点松懈。