الكثير من الناس لا يعانون فعليا من انهيارات السوق الناتجة عن أخطاء البيانات. في المرة الأولى التي رأيت فيها مخطط شمعدان نظيف مشوه تماما بسبب نقطة بيانات خطأ، كدت أن ألقي اللوم عليه. فقط لأن رقما كان خاطئا، تحول هدوء السوق فورا إلى أفعوانية - ظن الروبوت خطأ أن السعر تم تخفيضه إلى النصف، مما أدى فورا إلى سلسلة من التصفيات، وأغلق المستثمرون الأفراد مراكزهم بشكل محموم، وسقط السوق بأكمله في فوضى.

أكثر ما يثير الرعب ليس الهاكر، بل عدم موثوقية البيانات نفسها. بغض النظر عن مدى تنفيذ الكود على السلسلة بشكل مثالي، ما يتم تناوله هو بيانات غير مهملة، والنتيجة النهائية لا يمكن أن تكون إلا سيئة. البيانات المتأخرة والمتناثرة والمأخوذة من المكان الخطأ يمكن أن تكسر السلسلة بأكملها. هذه هي المعضلة الأساسية التي يواجهها العرافون.

لاحقا، عندما تعرفت على تصميم التحقق من الطبقتين، بدت الفكرة منطقية حقا. ليست تقنية سوداء، بل هي في الأساس مجموعة من الضوابط والتوازنات الأمنية. ببساطة، هو تقسيم تداول البيانات إلى رابطين مستقلين لتجنب وجود رابط واحد يحمل كل الطاقة.

الطبقة الأولى قريبة من مصدر البيانات، مسؤولة عن تجميع الأسعار وأسعار الصرف والمعلومات الأخرى من مصادر متعددة، والتنظيف الأولي والتوحيد القياسي، ثم التوقيع والتغليف. هذا الطابق يشبه المطبخ الخلفي لمطعم، يركز على الأساسيات.

الطبقة الثانية قريبة من البلوك تشين، الذي يستقبل تقارير التوقيع من الطبقة الأولى، ويقوم بالتحقق المتقاطع ودمج البيانات، وأخيرا يخرج قيمة موثوقة للتطبيق على السلسلة. هذه الطبقة تشبه مكتب الاستقبال وفحص الجودة، لضمان ضمان جودة كل ما يصل إلى يد المستخدم.

لهذا التصميم الهرمي ميزة أساسية: لا يمكن لأي رابط واحد تجاوز آلية التحقق. حتى إذا كان مصدر البيانات ملوثا، يمكن للطبقة الثانية من التحقق المتقاطع اكتشاف الشذوذات في الوقت المناسب. حتى لو حاولت عقدة أن تفعل الشر، فإن آلية الشفافية وتعدد التوقيعات في النظام بأكمله ستكشف عن الوضع.

في ظل البيئة الحالية التي تتسم فيها البيانات بشكل متكرر في دائرة العملات، أصبحت هذه الآلية متعددة الطبقات هي شريان الحياة للأوركل. من منظور معين، تعتمد مصداقية العرافة في النهاية على عدد طبقات التحقق ودرجة اللامركزية التي يقدمها.