أود أن أشارككم بعض الملاحظات حول Chainlink (LINK).
مؤخرا، لاحظت ظاهرة: خلال الشهر الماضي تقريبا، استمرت البورصات الكبرى في رؤية كميات كبيرة من عمليات سحب اللينك، وهذا لا يبدو أنه من عمليات المستخدمين المتفرقين. يمكن الحكم أساسا على أن هذا مال ضخم ينقل الشرائح من السوق إلى المحافظ الباردة - بمعنى آخر، المستثمرون الكبار يتراكمون بهدوء.
لماذا تستحق CHAINLINK المشاهدة؟ المشروع نفسه قوي. إنها تلبي الحاجة الأساسية التي لا يمكن للبلوك تشين تجنبها: كيفية مزامنة البيانات الواقعية بأمان مع السلسلة. التمويل اللامركزي، وRWA (الأصول الحقيقية على السلسلة)، والعقود الذكية المعقدة كلها لا تنفصل عن دعم الأوراكل، وحقل الأوراكل هو في الأساس المجال الرئيسي ل Chainlink.
من حيث الخصائص، فإن LINK أقرب إلى أصول البنية التحتية مثل $UNI و$AAVE، ولا تنتمي إلى نوع العملات المفاهيمية التي تختفي بعد جولة من السوق. طالما استمرت تقنية البلوك تشين في التكرار، سيظل هناك دائما طلب على مثل هذه الأدوات الأساسية.
عند النظر إلى أداء السعر: خلال سوق الهبوط في 2022، تقلب بين 5-10 يوان لأكثر من عام، وارتفعت هذه الدورة أكثر من 8 مرات، متفوقة بشكل ملحوظ على معظم العملات الصغيرة والمتوسطة، والآن تتقلب ذهابا وإيابا حول 12 يوان.
منطقي في الواقع واضح جدا:
إذا أمكن سحبها إلى ما دون 10 يوان، أخطط لبناء مركز على دفعات والاحتفاظ بها كأصل بنية تحتية طويل الأجل، بدلا من التداول المتكرر قصير الأجل.
في التحليل النهائي، لا تكمن تنافسية LINK في إمكانية الارتفاع بشكل كبير على المدى القصير، بل في موقعها في السوق ودور الوقت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
airdrop_huntress
· منذ 15 س
الصفقة الكبيرة التي تتناول الرموز أنا على دراية بها جدًا، ونقل المحافظ الباردة هو مجرد تخزين. تحت 10 وحدات يجب أن أشتري على دفعات، هذا هو السلوك الصحيح في لعب البنية التحتية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· منذ 15 س
الأسر الكبيرة تجرف الأرض بهدوء، وأنا على دراية بهذه التقنية. البيانات على السلسلة لن تخدع، المفتاح هو رؤية اتجاهات متابعة هذه العناوين الباردة.
هل تركب الحافلة دفعات أقل من 10 يوان؟ حسنا، المنطق قابل للاستمرار. الطلب على العرافين موجود بالفعل، واحتكار Chainlink ليس سهلا للتخلص منه، ولا يمكن الاستفادة منه. لا تنخدع ببيان البنية التحتية، لا يزال عليك مراقبة التغيرات في عناوين المستثمرين الكبار، فبعد كل شيء، لقد تجاوزت الكثير من "القيمة طويلة الأجل" من قبل.
ما رأيك في بيانات تدفق التبادل الفعلية؟ هل هناك مراقبة عناوين محددة، أم عن طريق الإحساس؟
السؤال هو، متى سيتم شحن هذه الموجة من المستثمرين الكبار؟ هل تستطيع مقاومته؟
إذا كنت تريد حقا متابعة هذا التصويت، عليك أن تحذر من مخاطر العقود على السلسلة، فالأوراكل في النهاية يتعلق بأمن البيانات، ومتى ما انكشفت ثغرة، ستكون بائسة.
هل تعود إلى أقل من 10 يوان؟ انتظر، السوق متعاون جدا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0c
· منذ 15 س
لقد لاحظت أيضًا أن كبار المستثمرين يجمّعون الأسهم، مما يدل على أن الأشخاص في القاع لا زالوا يفهمون الأمر.
عندما ينخفض السعر إلى أقل من 10، أعتزم أيضًا الدخول، فعملة البنية التحتية مثل LINK يجب أن تحتفظ بها على المدى الطويل، فما الفائدة من التلاعب؟
أما بالنسبة للمنصات التنبئية، فبالنسبة للفترة القصيرة، لا أعتقد أن هناك شيء يمكن أن يغير مكانتها، فهذا هو الحصن الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 15 س
العملات الرقمية أو العملات المشفرة، Web3، والمحتوى المالي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· منذ 15 س
العلامات على جمع كبار المستثمرين للأرصدة واضحة جدًا، فكيف لا يزال هناك من يبيع بأسعار منخفضة؟
---
مسار العقود الذكية LINK هو بالفعل المختار من السماء، لا يوجد ما يُقال أكثر من ذلك
---
أنا حقًا أجرؤ على البيع بكميات كبيرة إذا انخفض السعر إلى أقل من 10 يوان، لكن من ناحية أخرى، هل يمكن أن ينخفض هذا الشيء إلى هذا الحد؟
---
ما الذي يثبت جودته، الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك حاجة حقيقية في النظام البيئي، حاليًا العديد من المشاريع تتفاخر بالعقود الذكية
---
أنا أوافق على استراتيجية بناء المراكز على دفعات، لكن استثمار الأصول الأساسية في المضاربة هو مضيعة للوقت أيضًا
---
بالنسبة لي، أنا مهتم أكثر بالنمو المستقر لـ LINK بدلاً من الارتفاع المفاجئ، فهذا هو الفائز على المدى الطويل
---
مرة أخرى، هذه قصة جمع كبار المستثمرين للأرصدة، كل عملة هناك من يتحدث عن هذه القصة
---
فكرت قليلاً، LINK بالفعل أكثر موثوقية من العملات الوهمية، على الأقل هناك تطبيقات عملية واضحة
---
إذا عاد السعر إلى 10 يوان، بالتأكيد سأشارك في الشراء، لكن السعر الحالي يبدو غير مرجح
---
هذه المنطق الخاص بك هو في الواقع مجرد مقامرة على استمرار زيادة الطلب على البيانات على السلسلة، والمخاطر ليست قليلة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· منذ 15 س
صراحة؟ نمط تصريف محافظ التبادل فعلاً يتطابق مع ما كنا نراه في بيانات السلسلة على مدى الأسابيع القليلة الماضية. إذا فحصت مقاييس مشاركة الحوكمة حول مشغلي العقد الرئيسية، فهناك أدلة واضحة على دورات تراكم تسبق تحركات السعر.
أود أن أشارككم بعض الملاحظات حول Chainlink (LINK).
مؤخرا، لاحظت ظاهرة: خلال الشهر الماضي تقريبا، استمرت البورصات الكبرى في رؤية كميات كبيرة من عمليات سحب اللينك، وهذا لا يبدو أنه من عمليات المستخدمين المتفرقين. يمكن الحكم أساسا على أن هذا مال ضخم ينقل الشرائح من السوق إلى المحافظ الباردة - بمعنى آخر، المستثمرون الكبار يتراكمون بهدوء.
لماذا تستحق CHAINLINK المشاهدة؟ المشروع نفسه قوي. إنها تلبي الحاجة الأساسية التي لا يمكن للبلوك تشين تجنبها: كيفية مزامنة البيانات الواقعية بأمان مع السلسلة. التمويل اللامركزي، وRWA (الأصول الحقيقية على السلسلة)، والعقود الذكية المعقدة كلها لا تنفصل عن دعم الأوراكل، وحقل الأوراكل هو في الأساس المجال الرئيسي ل Chainlink.
من حيث الخصائص، فإن LINK أقرب إلى أصول البنية التحتية مثل $UNI و$AAVE، ولا تنتمي إلى نوع العملات المفاهيمية التي تختفي بعد جولة من السوق. طالما استمرت تقنية البلوك تشين في التكرار، سيظل هناك دائما طلب على مثل هذه الأدوات الأساسية.
عند النظر إلى أداء السعر: خلال سوق الهبوط في 2022، تقلب بين 5-10 يوان لأكثر من عام، وارتفعت هذه الدورة أكثر من 8 مرات، متفوقة بشكل ملحوظ على معظم العملات الصغيرة والمتوسطة، والآن تتقلب ذهابا وإيابا حول 12 يوان.
منطقي في الواقع واضح جدا:
إذا أمكن سحبها إلى ما دون 10 يوان، أخطط لبناء مركز على دفعات والاحتفاظ بها كأصل بنية تحتية طويل الأجل، بدلا من التداول المتكرر قصير الأجل.
في التحليل النهائي، لا تكمن تنافسية LINK في إمكانية الارتفاع بشكل كبير على المدى القصير، بل في موقعها في السوق ودور الوقت.