تحالف من دافعي الضرائب قدم قضية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة، arguing أن الغرامات المفرطة المفروضة كجزء من اتفاقيات تسوية الديون تنتهك الحماية الدستورية. تركز التحدي القانوني على ما إذا كانت الوكالات الحكومية قد تجاوزت حدود صلاحياتها في ممارسات التنفيذ، من خلال فرض عقوبات تتجاوز ما هو متناسب مع الانتهاكات الأساسية.

تُعكس هذه القضية تزايد التدقيق في الغرامات التنظيمية عبر قطاعات متعددة، بما في ذلك الخدمات المالية. يعتمد الجدل على الحظر المنصوص عليه في التعديل الثامن ضد الغرامات المفرطة—مبدأ يكتسب اهتمامًا متجددًا مع توسع الوكالات في مطالبات التسوية. إذا نجحت القضية، فقد يعيد الحكم تشكيل كيفية حساب السلطات للعقوبات ويضع حدودًا أوضح لسلطة التنفيذ التقديرية.

تعكس القضية توترات أوسع بين سلطة الحكومة في معاقبة الانتهاكات والقيود الدستورية على سلطة الدولة، مما يجعلها ذات صلة بأي شخص مهتم بالتجاوزات التنظيمية.