2025-12-30 04:25:25

مؤخرا، حقق عملية الانتقال من 3U إلى 96U في التداول، مع زيادة تقارب 30 مرة. ومع ذلك، بصراحة، هذه العملية غير مستقرة، وتتغير كثيرا، ومن السهل أن تعود إلى الوراء بسرعة إذا لم تكن حذرا.

لاحقا، لخصت فكرة موثوقة نسبيا: التركيز بشكل أساسي على العملات السائدة والعملات ذات حجم رأس المال الكبير، مثل هذه الأهداف لديها سيولة جيدة وانزلاق منخفض. من حيث الأطر الزمنية، فإن فترات الساعة والأربع ساعات التي أستخدمها أكثر - يمكنها استغلال فرص التأرجح وتجنب فخ التداول الزائد.

لتكوين المؤشر، أستخدم مزيجا من MACD وRSI وKDJ. المفتاح هو أنني عدلت معايير MACD وقللت القيمة القياسية إلى النصف، حتى تصبح الإشارة أكثر حساسية ودقة. الاعتماد فقط على مؤشر واحد سهل الوقوع في الفخ، ويمكن التحقق من ثلاثة مؤشرات مع بعضها البعض لتحسين معدل الفوز.

لكن بصراحة، رغم أن هذه الطريقة فعالة، إلا أنها تستغرق وقتا طويلا لمتابعة السوق. مؤخرا، ركزت على التداول الكمي في MT5، وأردت استخدام طريقة برمجية لحل مشكلة التوقيت وترك تنفيذ الاستراتيجية تلقائيا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeSobber

· منذ 8 س

3U到96U، يبدو رائعًا، لكن ما هو الشعور الحقيقي؟ أعتقد أن هذا يعكس نفسية المقامرة، والانحياز للبقاء على قيد الحياة شديد جدًا. تقليل معلمات MACD إلى النصف... بصراحة، لقد سمعت هذا التعديل الدقيق مرات كثيرة، وفي النهاية انتهى الأمر دائمًا على يد الطائر الأسود، من الأفضل أن تستسلم. سيولة العملات الرئيسية جيدة وهذا صحيح، لكن هل تقول إن الإطارات الزمنية 1H و4H يمكن أن تتجنب التداول المفرط؟ كفى، هذين الإطارين هما الأكثر عرضة للتنظيف، وأرى الكثيرين يقعوا في هذا الفخ. التحليل الكمي يبدو جيدًا، لكن نفس خطأ الكود يمكن أن يقتلك، هل فكرت في هذا الاحتمال؟ مضاعف 30... مثير للاهتمام، لكني أريد أن أعرف أكثر عن حالتك النفسية أثناء الانسحاب، فهذا هو السؤال الحقيقي. أوافق على التحقق من مجموعة المؤشرات، لكن المشكلة هي ماذا تفعل عندما تعطي الثلاثة إشارات خاطئة؟ عليك أن تفكر في ذلك جيدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· منذ 8 س

30倍؟ يا إلهي، لكن كم مرة من الحظ يجب أن أكون محظوظًا لأصل إلى هنا... يجب أن أجرب تقليل معلمات MACD إلى النصف، لكني أشعر أنه لا يزال من السهل أن يُخدع بخطوطه الأتمتة في MT5 هي الحل الحقيقي، مراقبة السوق يدويًا ستؤدي حتمًا إلى انفجار في الحالة النفسية ثلاثة مؤشرات للتحقق من هذا النهج ليست سيئة، لتجنب دائمًا شراء الأصول عند المستويات العالية كيف يمكن أن تنام وأنت تتداول بهذه القوة... أنا حقًا مندهش جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

nft_widow

· منذ 8 س

من 3U إلى 96U يبدو رائعا، لكن بصراحة، كم هو مخيف... يعود المرء إلى ما قبل التحرر دون أن ينتبه إذا كنت موثوقا، لا يزال عليك لعب العملات السائدة، لا تفكر دائما في حفر الكنوز بالعملات الصغيرة هناك بالفعل أفكار حول تغيير معامل MACD إلى نصف القيمة، لكن أعتقد أن الأهم هو العقلية، والمؤشر لا يمكن أن يخدع الناس أبدا من المرهق مراقبة السوق، والقياس هو الطريقة الصحيحة، أليس من الرائع أن تركب السيارة مبكرا للتداول تلقائيا؟ 30 مرة جيدة، لكن علي تعذيب الناس حتى الموت بسبب هذا، وما زلت أذهب بثبات

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyMiner

· منذ 8 س

من 3U إلى 96U يبدو عنيفا، لكن التقلب حقا... يجب أن يكون لديك قلب من حديد الدم هل تم تقسيم معايير MACD إلى النصف؟ هذه العملية تبدو ملفتة بعض الشيء، لكنها مع ذلك، لا تزال بحاجة للتحقق من الموثوقية من المرهق مراقبة السوق، والقياس الكمي هو بالفعل الحل الأفضل، ويعتمد ذلك على ما إذا كانت بيانات الاختبار القديم قوية 30 مرة تبدو رائعة، لكن في الواقع، يجب أن تكون تعذيبا متكررا لعشرة آلاف سنة من حد السقوط وانهيار المفاجئ صحيح أن تراجع العملات السائدة صغير، بشرط ألا تحكم بشكل سيء جدا... هذه المجموعة من تركيبات المؤشرات قديمة الطراز بعض الشيء، والآن من يلعبون هذه اللعبة يعانون منذ فترة طويلة من التوتر من السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0