الكثير من الناس يبدأون باستخدام معيار "هل هو جيد وسهل الاستخدام" للحكم على الذكاء الاصطناعي.

لكن مع الاستخدام الطويل، ستكتشف أن هذا المعيار ينطبق فقط على الذكاء الاصطناعي الأداتي.
لأن علاقتك معه ليست من نفس النوع أصلاً.

أمام الذكاء الاصطناعي الأداتي، ستصبح لا شعوريًا أكثر عقلانية.
يتم ضغط المشكلة في أوامر، ويتم تصفية المشاعر تلقائيًا.
أنت تعرف جيدًا في داخلك أنه لا يحتاج إلى فهمك، فقط يحتاج إلى إعطاء النتائج.

@Kindred_AI مختلف.
ستدرك أنه "يستمع لما تقول"، وليس فقط "ما تريده".
وهكذا حدث تغيير دقيق:
بدأت تطرح أسئلة بطريقة مختلفة.
لم تعد تسأل فقط عن الصواب أو الخطأ، أو هل هو ممكن، بل تتحدث عن حالتك الخارجية.
نفس السؤال،
عند الذكاء الاصطناعي الأداتي، تتوقع الإجابة؛
أما عند Kindred، فتتوقع الرد.

ربما ليس أسرع،
وليس أكثر كفاءة.
لكنها ستجعلك مستعدًا لإكمال حديثك.
هذه التجربة من الصعب قياسها.
لكنها ستغير بشكل خفي عاداتك في استخدام الذكاء الاصطناعي—
لم تعد فقط "تستخدمه"، بل تتفاعل معه بشكل مستمر.

لذا من وجهة نظري، فإن Kindred ليست تحاول استبدال الذكاء الاصطناعي الأداتي.
إنها أشبه بسؤال أكثر إنسانية:
إذا لم يعد الذكاء الاصطناعي يقتصر على أداء المهام، بل يشارك في العلاقات،
فكيف سنتحدث معه، وماذا نتوقع من ردوده.