#预测市场 رؤية هذا المقال عن سوق التنبؤ الذي يواجه التلاعب الذكاء الاصطناعي أعادني فورا إلى أكثر من مئة عام مضت. في عام 1905، أعربت صحيفة واشنطن بوست عن أسفها لأن الجميع كانوا يحدقون في سوق المراهنات، وأن الناخبين العاديين لا يستطيعون فهم الرأي العام الحقيقي ولم يكن بإمكانهم إلا الاعتماد بشكل أعمى على من يراهنون. في طرفة عين، في انتخابات ولاية برلين عام 2016، شجعت الأحزاب السياسية أعضاء الحزب بشكل مباشر على التلاعب بأسعار أسواق التنبؤ عبر رسائل البريد الإلكتروني. ثم في بوليماركت عام 2024، ارتفع سعر ترامب، وتساءلت صحيفة وول ستريت جورنال عما إذا كان قد تم التلاعب به، لتكتشف لاحقا أنه رهان نقدي حقيقي من مستثمر فرنسي.

سخرية التاريخ هنا - محاولات التلاعب بالسوق لم تتوقف أبدا، لكن هناك قلة قليلة نجحت حقا. درس رود وسترومبف سوق الإلكترونيات في أيوا خلال انتخابات عام 2000 ووجدا أن المتلاعبين استثمروا بكثافة لكنهم خسروا المال، وأظهر السوق ارتجاعا قويا في المتوسط. لكن المشكلة الآن تغيرت. في عصر يمكن فيه الذكاء الاصطناعي تزوير الرأي العام، وتوقع بيانات السوق التي تبلغ فيها CNN في الوقت الحقيقي، وتنتشر المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، لم يعد هدف التلاعب هو تغيير النتيجة فعليا، بل خلق الفوضى - خلق القلق بأن "لابد أن هناك مؤامرة وراء هذا".

لقد رأيت الكثير من التناسخات مثل هذه. السوق نفسه أمر جيد، مع قدرات قوية على دمج المعلومات وآليات حوافز واضحة. لكن بمجرد أن يصبح أداة سياسية ومعركة صراع في مجال الرأي العام، يصبح الأمر مختلفا. المفتاح ليس ما إذا كان يمكن التلاعب بالسوق، بل في مدى انهيار الثقة في النظام بأكمله عندما يتم التلاعب به. السيناريو الافتراضي لعام 2028 تم تنظيمه منذ فترة طويلة - ولكن بشكل مختلف. كما أن هناك حلول مطروحة أيضا: رفع عتبة السيولة، إنشاء أنظمة مراقبة، تعزيز الشفافية، تركيز المؤسسات الإخبارية على الأسواق النشطة، وتحديد صانعي السياسات بوضوح للتلاعب. ومع ذلك، يتطلب التنفيذ الفعلي لهذه الإجراءات صدق جميع الأطراف للحفاظ على بيئة السوق. علمني التاريخ درسا: طريق مسدود في السوق ليس مسألة تكنولوجيا، بل مسألة ثقة. عندما يبدأ الناس في الشك في كل شيء، تصبح البيانات مجرد مغنات.