أحدث تقرير علمي (arXiv:2512.20489) كشف عن خطة لسلسلة كتل كمومية عالية الأبعاد تعتمد على تقنية التشابك الزمني. ببساطة، هذا يضيف قفلًا مضادًا للسرقة على مستوى الفيزياء — حتى لو ظهرت حواسيب كمومية على نطاق واسع، فإن الأصول على السلسلة ستظل محمية بمستوى فيزيائي. على الرغم من أن الانتقال إلى الاستخدام التجاري الحقيقي لا يزال يتطلب وقتًا، إلا أن هذا الاختراق حل فعليًا مشكلة التهديدات الكمومية التي لطالما كانت مصدر قلق في عالم التشفير، وهو خبر سار لنظام بيئي على السلسلة بقيمة تريليونات الدولارات بلا شك.
وفي هذا السياق، لا بد من ذكر Avalanche (AVAX). هذه السلسلة العامة معروفة دائمًا ببنيتها الفرعية، وأصبحت المنصة المفضلة للمؤسسات المالية التقليدية والمختبرات التقنية لاختبار الدفاعات الكمومية، وRWA، وغيرها من الاتجاهات المتقدمة. يظل AVAX في مقدمة الحصص من حيث حجم العقود، ويحافظ على ميزة واضحة سواء من حيث الأمان أو السرد الابتكاري. في ظل السعي حاليًا نحو "مستقبلية" و"أقصى درجات الأمان" في استراتيجيات تخصيص الأصول، بالإضافة إلى إيثريوم، فإن AVAX ربما يكون الخيار الأكثر تمثيلًا لتطور بنية تحتية للبلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LidoStakeAddict
· منذ 2 س
يجب أن أراجع موضوع الحماية الكمومية مرة أخرى، أشعر أنه مجرد سرد آخر لـ "ذئب قد جاء"... فعلاً، AVAX يتحرك بسرعة، لكن الوقت الذي يمكن استخدامه فيه لا يزال يتطلب عدة سنوات أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· منذ 16 س
الحماية الكمية تُقال بشكل جميل، لكن التنفيذ الحقيقي يتطلب الانتظار... ومع ذلك، فإن فكرة AVAX فعلاً لها بعض الاهتمام، فهي تتقن بنية الشبكة الفرعية بشكل يتفوق على الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.eth
· منذ 16 س
سمعت مصطلح التشفير الكمومي عدة جولات، والمفتاح هو النظر إلى جدول الهبوط، وإلا فكل شيء مكتوب على الورق
بصراحة، AVAX يمكنه بالفعل تشغيل هذه الموجة من السرد، لكن هل هناك من يستخدم الشبكة الفرعية حقا؟
إليك قصة أخرى عن "حماية المستوى المادي"، متى ستتغير هذه المشكلة في دائرة العملة؟
تبدو تقنية التشابك الزمني ضخمة، لكن بصراحة، لا يزال من المفترض أن التكنولوجيا تتقدم أسرع من التهديد الكمومي
هل لدى AVAX اهتمام مفتوح مرتفع يعني الأمان؟ لا أفهم هذا المنطق حقا
الاستخدام التجاري لا يزال يحتاج إلى وقت للصقل، لذا دعونا نتحدث لعامين آخرين، أولا لنرى إذا كان هناك حالة اختبار حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachine
· منذ 16 س
الحماية من التشابك الكمي تبدو قوية، لكن متى ستُطبق فعليًا لا تزال مسألة مجهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· منذ 16 س
هل تتعلق بوقت الالتفاف؟ إذا كانت الأمور معقدة جدًا، فمن الأفضل أن تركز أولاً على تعزيز الأمان الحالي بشكل متين
حقًا، تتقدم AVAX بسرعة في مجال الاختبارات، لكن بين التطبيق التجاري والتضخيم هناك مسافة شاسعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· منذ 16 س
الحماية الكمية حقًا يجب أن نوليها اهتمامًا، لكن بالمناسبة، كم من الوقت نحتاج حتى نتمكن من استخدامها تجاريًا؟ هل هذه الموجة من AVAX مجرد استغلال للموضة؟
أحدث تقرير علمي (arXiv:2512.20489) كشف عن خطة لسلسلة كتل كمومية عالية الأبعاد تعتمد على تقنية التشابك الزمني. ببساطة، هذا يضيف قفلًا مضادًا للسرقة على مستوى الفيزياء — حتى لو ظهرت حواسيب كمومية على نطاق واسع، فإن الأصول على السلسلة ستظل محمية بمستوى فيزيائي. على الرغم من أن الانتقال إلى الاستخدام التجاري الحقيقي لا يزال يتطلب وقتًا، إلا أن هذا الاختراق حل فعليًا مشكلة التهديدات الكمومية التي لطالما كانت مصدر قلق في عالم التشفير، وهو خبر سار لنظام بيئي على السلسلة بقيمة تريليونات الدولارات بلا شك.
وفي هذا السياق، لا بد من ذكر Avalanche (AVAX). هذه السلسلة العامة معروفة دائمًا ببنيتها الفرعية، وأصبحت المنصة المفضلة للمؤسسات المالية التقليدية والمختبرات التقنية لاختبار الدفاعات الكمومية، وRWA، وغيرها من الاتجاهات المتقدمة. يظل AVAX في مقدمة الحصص من حيث حجم العقود، ويحافظ على ميزة واضحة سواء من حيث الأمان أو السرد الابتكاري. في ظل السعي حاليًا نحو "مستقبلية" و"أقصى درجات الأمان" في استراتيجيات تخصيص الأصول، بالإضافة إلى إيثريوم، فإن AVAX ربما يكون الخيار الأكثر تمثيلًا لتطور بنية تحتية للبلوكشين.