#比特币与代币化黄金对比 في الأشهر الأخيرة، شهدت بعض الرموز المرتبطة بالخصوصية ارتفاعًا مفاجئًا — $ZEC، $ZBT، $ASTER، دعونا نناقش الحالة الحالية وإمكانياتها لهذه الثلاثة.
**ZEC (Zcash): اللاعب القديم في مدفوعات الخصوصية**
من الناحية التقنية، تعتمد ZEC على إثبات المعرفة الصفرية (zk-SNARKs) لتحقيق خصوصية المعاملات، ويمكن للمستخدمين اختيار جعل المعاملات عامة أو مخفية، وهذه ميزة تنافسية أساسية. قبل فترة، تم التحديث إلى Halo 2، مما حسّن الأداء وقابلية التوسع.
لكن هناك مشكلة واقعية تواجهها — التنظيم. الموقف في الولايات المتحدة تجاه العملات الخاصة دائمًا ما كان حذرًا، مما أدى إلى ضغط على السعر. كما أن النشاط على السلسلة ليس مشجعًا جدًا، على الرغم من وجود جمهور مستخدمين، إلا أنهم ليسوا نشطين مثل رموز DeFi الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، هناك منافسون آخرون في المجال، وغالبًا ما يتبع سعرها تحركات البيتكوين، وقوتها الذاتية متوسطة.
**ZBT: وضع محرج لرمز منصة التداول**
ZBT هو رمز منصة تداول معينة. قيمة رموز المنصات مرتبطة تمامًا بأداء المنصة — إذا كانت المنصة قوية، يرتفع الرمز؛ وإذا كانت ضعيفة، لا أمل.
مشكلة ZBT هنا: المنافسة على منصات التداول شديدة جدًا، وتأثير القمة واضح، حيث يتم توزيع حركة المرور وحجم التداول بشكل مركزي على عدد قليل من المنصات. حجم التداول والسيولة مركزة، وتظل مضغوطة على بعض المنصات لفترة طويلة. إلا إذا استطاعت المنصات تغيير الوضع في مجالات العقود الآجلة والعملات الجديدة، فإن سقف زيادة قيمة الرمز محدود.
**ASTER: عملة GameFi عالية المخاطر وتوقعات عالية**
ASTER تمثل بشكل أساسي رموز GameFi/NFT. هذا المجال يشبه سيف ذو حدين — مدى نشاط النظام البيئي للمشروع يحدد مباشرة قيمة الرمز. نمو المستخدمين، نموذج اقتصاد اللعبة، وهل يشتري الناس أصول NFT، كلها عوامل مهمة.
لكن المخاطر؟ معظم مشاريع GameFi تواجه مشكلة التضخم في الرموز، وخسارة اللاعبين، وانهيار النظام الاقتصادي. سترى أن بعض المشاريع تنتقل من نجاح مذهل إلى انهيار اقتصادي خلال بضعة أشهر فقط. سعر الرمز هنا يتعرض لتقلبات حادة جدًا، ويتبع بشكل كبير شعبية المشروع والرأي العام.
**كيف ترى هذه الثلاثة؟**
$ZEC تقنية قوية لكن محدودة بالتوقعات التنظيمية، الحاجة للخصوصية موجودة لكن التطبيقات الرئيسية تتأخر.
$ZBT منطق رموز المنصات واضح لكن سقف النمو منخفض، قوة المنصة التنافسية هي المفتاح.
$ASTER رموز GameFi ذات نمو عالي لكن مخاطر عالية، دورة حياة المشاريع غالبًا قصيرة.
جميعها رموز ضمن قطاعات متخصصة، وخياراتها وسيولتها أقل من العملات الرئيسية. إذا اضطررت للاختيار، فالأمر يعتمد على تقييمك لخصوصية المدفوعات، وتنافسية منصات التداول، وبيئة GameFi. كل هذه ليست مجرد مسائل تقنية، بل تتأثر بشكل كبير ببيئة السوق والسياسات، وقد تتغير قواعد اللعبة في أي وقت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SoliditySurvivor
· منذ 6 س
اللوائح الشاملة حقًا أضرت بـ ZEC، فحتى التقنية الأقوى لا تفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· منذ 6 س
تقنية الخصوصية تلك في ZEC فعلاً رائعة، لكن سياسة التنظيم الشاملة حقاً قاتلة، ولم يعد هناك فرصة للاعبين المحليين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· منذ 6 س
تم قفل ZEC بسبب التنظيم، وكان من المفترض أن نعترف بذلك منذ زمن، أما بالنسبة لـ aster مثل هذا الـ gamefi، أشعر بالضيق عند رؤيته... مشاريع عالية المخاطر تلعب بها لبضعة أشهر ثم ينهار النظام الاقتصادي، إنه حقًا مقامرة على الاحتمالات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· منذ 6 س
يُعتبر تقييد تنظيم ZEC أمرًا لا مفر منه، عملة منصة ZBT حقًا هي مقامرة على البورصة، من الأفضل عدم التعامل معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 7 س
العملات الخاصة بالخصوصية هذه الموجة حقًا غير مجدية، فبمجرد أن تتخذ الجهات التنظيمية إجراءً واحدًا، ستنهار تمامًا
#比特币与代币化黄金对比 في الأشهر الأخيرة، شهدت بعض الرموز المرتبطة بالخصوصية ارتفاعًا مفاجئًا — $ZEC، $ZBT، $ASTER، دعونا نناقش الحالة الحالية وإمكانياتها لهذه الثلاثة.
**ZEC (Zcash): اللاعب القديم في مدفوعات الخصوصية**
من الناحية التقنية، تعتمد ZEC على إثبات المعرفة الصفرية (zk-SNARKs) لتحقيق خصوصية المعاملات، ويمكن للمستخدمين اختيار جعل المعاملات عامة أو مخفية، وهذه ميزة تنافسية أساسية. قبل فترة، تم التحديث إلى Halo 2، مما حسّن الأداء وقابلية التوسع.
لكن هناك مشكلة واقعية تواجهها — التنظيم. الموقف في الولايات المتحدة تجاه العملات الخاصة دائمًا ما كان حذرًا، مما أدى إلى ضغط على السعر. كما أن النشاط على السلسلة ليس مشجعًا جدًا، على الرغم من وجود جمهور مستخدمين، إلا أنهم ليسوا نشطين مثل رموز DeFi الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، هناك منافسون آخرون في المجال، وغالبًا ما يتبع سعرها تحركات البيتكوين، وقوتها الذاتية متوسطة.
**ZBT: وضع محرج لرمز منصة التداول**
ZBT هو رمز منصة تداول معينة. قيمة رموز المنصات مرتبطة تمامًا بأداء المنصة — إذا كانت المنصة قوية، يرتفع الرمز؛ وإذا كانت ضعيفة، لا أمل.
مشكلة ZBT هنا: المنافسة على منصات التداول شديدة جدًا، وتأثير القمة واضح، حيث يتم توزيع حركة المرور وحجم التداول بشكل مركزي على عدد قليل من المنصات. حجم التداول والسيولة مركزة، وتظل مضغوطة على بعض المنصات لفترة طويلة. إلا إذا استطاعت المنصات تغيير الوضع في مجالات العقود الآجلة والعملات الجديدة، فإن سقف زيادة قيمة الرمز محدود.
**ASTER: عملة GameFi عالية المخاطر وتوقعات عالية**
ASTER تمثل بشكل أساسي رموز GameFi/NFT. هذا المجال يشبه سيف ذو حدين — مدى نشاط النظام البيئي للمشروع يحدد مباشرة قيمة الرمز. نمو المستخدمين، نموذج اقتصاد اللعبة، وهل يشتري الناس أصول NFT، كلها عوامل مهمة.
لكن المخاطر؟ معظم مشاريع GameFi تواجه مشكلة التضخم في الرموز، وخسارة اللاعبين، وانهيار النظام الاقتصادي. سترى أن بعض المشاريع تنتقل من نجاح مذهل إلى انهيار اقتصادي خلال بضعة أشهر فقط. سعر الرمز هنا يتعرض لتقلبات حادة جدًا، ويتبع بشكل كبير شعبية المشروع والرأي العام.
**كيف ترى هذه الثلاثة؟**
$ZEC تقنية قوية لكن محدودة بالتوقعات التنظيمية، الحاجة للخصوصية موجودة لكن التطبيقات الرئيسية تتأخر.
$ZBT منطق رموز المنصات واضح لكن سقف النمو منخفض، قوة المنصة التنافسية هي المفتاح.
$ASTER رموز GameFi ذات نمو عالي لكن مخاطر عالية، دورة حياة المشاريع غالبًا قصيرة.
جميعها رموز ضمن قطاعات متخصصة، وخياراتها وسيولتها أقل من العملات الرئيسية. إذا اضطررت للاختيار، فالأمر يعتمد على تقييمك لخصوصية المدفوعات، وتنافسية منصات التداول، وبيئة GameFi. كل هذه ليست مجرد مسائل تقنية، بل تتأثر بشكل كبير ببيئة السوق والسياسات، وقد تتغير قواعد اللعبة في أي وقت.