صراحة، يعتقد الكثيرون أن المحافظ ذاتية الإدارة أكثر موثوقية، وأنا أوافق على ذلك.

مما تعتمد عليه الثقة في البنوك التقليدية؟ سمعة المؤسسة والائتمان الوطني. لكن في عام 2023، كشفت عمليات سحب بنك Silicon Valley و إفلاس Credit Suisse أن أسطورة "الكبير لا ينهار" قد انتهت. في مواجهة أزمة سيولة قصوى، حتى المؤسسات ذات التاريخ الطويل يمكن أن تنهار في ليلة واحدة.

الأمر الأكثر إحباطًا هو أن المؤسسات المركزية تملك السلطة المطلقة — فإيقاف الحسابات يمكن أن يتم بقرار واحد من إدارة المخاطر، والتعديلات السياسية والأحكام الخاطئة يمكن أن تكون مبررات. متى يمكنك التصرف بأموالك، ليس بيدك.

أما المحافظ ذاتية الإدارة، فالأمان يعتمد على المفاتيح الخاصة وعلم التشفير. ببساطة، هو رياضيات. بدلاً من الرهان على طبيعة الإنسان أو على موثوقية المؤسسات، أفضّل أن أؤمن بالخوارزميات التي لا تكذب.

ماذا تقول البيانات؟ فقط في عام 2025، أنظمة إدارة المخاطر على البلوكشين قامت باعتراض 7000 مليون عملية تداول محفوفة بالمخاطر، وأنقذت أكثر من 5 مليارات دولار. هذه ليست مجرد كلمات تسويقية، بل حماية حقيقية حدثت. بالنسبة للمحافظ ذاتية الإدارة السائدة، ما يمكنها فعله هو: اطمئن واستكشف، ودع التقنية تتولى مسؤولية حماية المخاطر.