2025-12-30 07:25:09

بعد انتشار خبر إنفاق ميتا مليارات الدولارات للاستحواذ على مانوس، بدأ العديد من فرق المشاريع الذكاء الاصطناعي في دائرة العملة يتساءلون - كيف يمكن مقارنة المنتجات الذكاء الاصطناعي التي عرضناها لبضعة أشهر مقابل تقييم بهذا الحجم في البورصة؟

البيانات تدل على ذلك. انظر إلى مسار القيمة السوقية لهذه المشاريع الممثلة: بلغ الجيل صفر في السابق أعلى قيمة له 7 مليارات دولار، والآن لا يزال هناك مليار واحد متبقي؛ انخفضت صحراء الكبرى من ذروة 1.6 مليار إلى 250 مليون، وكانت OPEN الأكثر مبالغة، حيث انخفضت من 3.6 مليار إلى 171 مليون، وانخفضت HOLO من 1.8 مليار إلى 134 مليون.

ما الذي ينعكس وراء ذلك؟ على الرغم من وفرة الأموال في دائرة العملة، إلا أن جودة المشاريع التي تتدفق إليها غير متساوية. عندما يلاحق الكثير من الأموال الساخنة المفاهيم بدلا من الأساسيات، تصبح فقاعات التقييم أمرا لا مفر منه. هناك عدد قليل جدا من المشاريع التي يمكنها الاحتفاظ بالأموال فعليا، ومعظم الأموال تنتهي في جيوب المشاركين الأوائل - وغالبا ما يصبح المستثمرون الأفراد الذين يدخلون السوق لاحقا استحواذ على المستثمرين.

0G‎-3.75%

SAHARA‎-2.45%

HOT‎-1.62%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ImpermanentLossFan

· منذ 6 س

0G من 70 مليار إلى 10 مليار، هذه هي عالم العملات الرقمية، ملك المفاهيم ينفجر ثم يتناثر كل شيء المشاركون الأوائل قد هربوا منذ زمن، ونحن من جاء بعدهم؟ المدافعون عن الصفقة مثبتون هل يمكن لمنتج حقيقي أن يُصنع خلال بضعة أشهر؟ وما زلتم تجرؤون على مقارنة ذلك بمئات الملايين التي أنفقتها META؟ أضحك على نفسي OPEN انخفض مباشرة من 36 مليار إلى 1.71 مليار، هذا الفقاعة كانت مفرطة في التضخيم تتابع المفاهيم دون النظر إلى الأساسيات، من يستحق أن يُحصد المستثمرون الأفراد لا زالوا يتساءلون متى ستعود السوق للانتعاش، كبار المستثمرين الأوائل كانوا يضعون أموالهم في جيوبهم منذ زمن التمويل الكافي لا يساوي مشروع موثوق، لماذا هذا المفهوم صعب الفهم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RebaseVictim

· منذ 7 س

مرة أخرى، إنها حيلة قطع الأعشاب، هذه الموجة من مفهوم الذكاء الاصطناعي حقًا فاشلة تمامًا هل يجرؤ مشروع زبالة يستمر لعدة أشهر فقط على أن يُطلق عليه مشروع؟ أضحك على نفسي انظر إلى 0G التي انخفضت من 70 مليار إلى 10 مليار، هذه هي واقع سوق العملات الرقمية، عندما تنفجر الفقاعات، يتعرض المتداولون الصغار للخسارة في الواقع، الأشخاص الذين دخلوا في البداية كانوا قد استغلوا الأمر وخرجوا، والذين جاءوا لاحقًا لا زالوا يحلمون شركة META أنفقت مئات الملايين لشراء أشياء حقيقية، مشاريع العملات الرقمية تتلاعب بالمفاهيم فقط خلال بضعة أشهر لجمع التمويل، على أي أساس؟ OPEN انخفضت من 36 مليار إلى 1.71 مليار، فقط خلال بضعة أشهر، كم من الناس خسروا بسبب ذلك المال الساخن بلا عقل، فقط من يصرخ بـ AI يندفع، والآن كل الخسائر يتحملها المتداولون الصغار مشاريع ذات أساس قوي قليلة، لكن للأسف الجميع يريد فقط أن يربح مرة واحدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MondayYoloFridayCry

· منذ 7 س

تعليقات الأحد التي تبكي يوم الجمعة: --- مرة أخرى نفس القصة، تلاعب بالمفاهيم وتضخيمها، حقًا أُعجب من ذلك --- انخفضت قيمة OPEN من 36 مليار إلى 1.71 مليار، كم خسارة يجب أن يكون ذلك، أشعر ببعض القلق --- باختصار، الأمر يعتمد على من يركض بسرعة أكبر، والخطوة البطيئة تكون دائمًا للمتلقين --- شراء META بمبالغ كبيرة لشراء Manus هو شيء حقيقي، أما مشاريع العملات الرقمية هذه؟ أشياء تم بناؤها خلال بضعة أشهر --- المشاركون الأوائل يضحكون حتى الموت، والمستثمرون الأفراد يخسرون دمهم، القصة دائمًا واحدة --- من خلال البيانات، نعرف أن هذه المشاريع لا يمكنها مقاومة الانخفاض، كلها تقييمات مبالغ فيها --- انتظر، من 70 مليار إلى 10 مليار، هذا قاسٍ جدًا، أليس كذلك؟ --- المال الساخن يتبع المفاهيم، وفي النهاية يأتي الحصاد من قبل المتداولين الصغار، لا شيء جديد في الأمر --- المشاريع ذات القيمة الحقيقية لا يمكنها جذب هذا الكم من أموال المستثمرين الأفراد --- لن أشارك هذه المرة، تعلمت أن أكون أكثر ذكاءً

شاهد النسخة الأصليةرد0

SocialFiQueen

· منذ 7 س

إنها خدعة قديمة مرة أخرى، الفكرة تهرب بعد أن تتلف مجموعة من العملات الهوائية، التي كانت مشعرة في بداياتها تضحك منذ زمن طويل المال الحقيقي من META يحطم المنتجات، ماذا عن دائرة العملة؟ خذ التفاخر بالمفهوم ماذا يعني أن OPEN ارتفعت من 3.6 مليار إلى 171 مليون؟ لا شيء الدرس الأول من تنمية الذات للمستقبل: لا تلمس تلك "الذكاءات الاصطناعية الثورية" الأموال الساخنة قد استنفدت، والمستثمرون الفرادون يدفعون ثمنها، وهذا هو حقيقة الويب 3 هذه الحفلات التجارية تعاملنا حقا كحمقى، والأشياء الجيدة لا تتعلم لتمويلها

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationTherapist

· منذ 7 س

يعتقد بعض الناس حقا أن مفهوم الذكاء الاصطناعي يمكنه دعم مليارات التقييمات... عندما انخفض الجيل صفر من 7 مليارات إلى مليار واحد، كنت أعلم أن هذه الموجة ستنتهي المستثمرون الأفراد لا يزالون في أحلامهم، وأولئك الذين دخلوا السوق مبكرا كانوا يبتسمون منذ زمن طويل إذا أردت أن أقولها، فكل ذلك بسبب المال الساخن، ولا توجد أساسيات للمضاربة على الفكرة، وفي النهاية ستضطر لسداد الدين بجدية، هل هناك قصة داخلية لانهيار OPEN؟ يشعر الأمر بأنه أمر فظيع بصراحة، هو ضرب الطبل وتمرير الزهور، ويجب أن يسحق الأشخاص خلفهم في أيديهم META تنفق مليارات المال الحقيقي، ما كنا نلعب به لأشهر... ضحك حتى الموت، كيف يمكن مقارنة هذا في لعبة رأس المال الكبير، أصبح المستثمرون الصغار أخيرا الجاني الرئيسي في النهاية، دائما هم من لا يستطيعون الرؤية بوضوح، لا يمكن أن يكون هذا هو دائرة العملة قلت فقط متى أتوقف عن التقليل من الذكاء الاصطناعي، فهو عديم الفائدة بدون تطبيق عملي المشروع الواعد حقا كان مغلقا منذ زمن طويل من قبل المؤسسات، وليس دور المستثمرين الأفراد...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonlightGamer

· منذ 7 س

ها، META تشتري أشياء حقيقية بمليارات الدولارات، بينما منتجات العملات الرقمية التي تم تجميعها خلال بضعة أشهر فقط تجرؤ على المقارنة، هذه المنطق حقًا مذهل 0G انخفض من 70 مليار إلى 10 مليار، OPEN انخفض مباشرة إلى النصف، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتلقون الصفقات، انسحبوا بسرعة في البداية التحايل على المفاهيم سينتهي يومًا ما، الأشياء التي لا أساس لها ستتكشف عاجلاً أم آجلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0