هل فكرت يومًا في أن المال في عصر الإنترنت يتبع ماذا بالضبط؟



الإجابة التقليدية في التمويل التقليدي واضحة جدًا: يتبع الترخيص، يتبع التصنيف الائتماني، ويتبع تلك المؤسسات الكبرى في الأبراج المكتبية. قصة وول ستريت التي استمرت مئة عام، في جوهرها، هي مجموعة من المؤسسات الرائدة (مثل جولدمان ساكس، مورغان ستانلي) من خلال تراكم تاريخي هائل، حولت نفسها إلى "مغناطيس ثقة" — يتدفق المال تلقائيًا إلى هذه الأماكن. هل تريد دخول هذا الدائرة؟ أولاً، ادفع "رسوم الثقة" الباهظة: أنفق أموالًا على الترخيص، وارتقِ بالتصنيف الائتماني، وارتبط بكبار الشخصيات. الثقة احتُكرت، وأصبحت سلعة نادرة، تُباع فقط لكبار الشخصيات. هل لديك فكرة مبتكرة؟ للأسف، عليك أن تدفع "رسوم الحماية" للمستفيدين الحاليين قبل أن تتحدث.

البلوكشين كان يهدف إلى إحداث ثورة: استبدال حصن الثقة بالكود، وإعادة كتابة قواعد اللعبة من خلال آليات شفافة. يبدو الأمر مذهلاً.

لكن الواقع صدمنا. خلال هذه السنوات من تجارب DeFi، تظهر حقيقة مؤلمة أمامنا: تدمير المنازل القديمة سهل، بناء منارة جديدة صعب جدًا. والنتيجة؟ المال لا يزال يتدفق بشكل عشوائي — يتبع سرد غير معروف لـ"كلب ترابي"، يصرخ وراء KOL بكلمة واحدة، ويتبع الشائعات التي تنتقل من يد إلى أخرى بشكل أعمى. هل هذا ثورة مالية؟ واضح أنه مجرد مقامرة على ملعب جديد.

حتى مؤخرًا، عند دراسة بعض المشاريع الجديدة، رأينا أفكارًا مختلفة. بعض المشاريع لا تبني "حواجز ثقة" جديدة، بل تحاول إنشاء "مجال جذب" جديد تمامًا — من خلال تصميم الآليات، التشغيل الشفاف، ومشاركة المستخدمين، بحيث تتولد الثقة بشكل طبيعي، وليس من أعلى إلى أسفل. هذا هو الاتجاه الحقيقي والمثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BasementAlchemistvip
· منذ 5 س
قول جيد، الآن DeFi هو نفس المحتوى ولكن مع تغيير اللاعبين فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulledvip
· منذ 5 س
بصراحة، هذه الحجة التي تقول "تصميم الآليات يولد الثقة" تبدو جيدة، لكنني تعرضت للخداع مرات كثيرة، والآن عندما أرى مشروعًا جديدًا يجب أن أسأل: هل الكود مفتوح المصدر؟ هل الفريق الأساسي باسم حقيقي؟ لا تكن نفس الأشخاص بواجهات مختلفة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtistvip
· منذ 5 س
هذه ليست مجرد حديث عن أين تتجه الأموال، أعتقد أن الأمر في النهاية يتبع مؤشرات المشاعر. آلية الشفافية في DeFi تبدو جيدة من السمع، لكن في الواقع، يمكن لشمعة واحدة طويلة هابطة أن تدمر كل الثقة، وهذه هي الدروس الدامية التي تعلمتها على مر السنين. ما هو مجال الجاذبية، أليس مجرد تعبير آخر لاستمرار حصاد القطيع، ثق بي، المستثمرون المبتدئون المدمنون على الشراء عند القمم هم دائماً من يُسحبون إلى الداخل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBrokevip
· منذ 5 س
ببساطة، كانت DeFi على مدى السنوات الماضية مجرد تغيير في الاسم، حيث استبدلت "ضرائب الثقة" في وول ستريت بـ"ضرائب حصاد الثوم" من قبل قادة الرأي، والجوهر هو أن الأموال تتدفق نحو القمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQvip
· منذ 5 س
صراحة، إطار "مجال الجاذبية" هو مجرد مسرحية ثقة 2.0... ما زلنا نعمل ضمن نفس النموذج الاستخراجي، فقط مع تحسينات في رؤى التوكنوميكس
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCatvip
· منذ 6 س
بصراحة، الآن عالم العملات الرقمية هو مجرد وول ستريت بغطاء مختلف، فقط استبدل التوصيات والتوكنات الرخيصة مكانها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت