#战略性加仓BTC الريال الإيراني يشهد تدهورًا مذهلاً في القيمة. من 70 ريال مقابل الدولار في أوائل الثمانينيات، إلى الآن 1 دولار مقابل 1.4 مليون ريال — وراء هذه الأرقام، تكمن خسارة هائلة في ثروات الناس العاديين.

من يونيو من هذا العام، ومع الضغوط الاقتصادية الداخلية والتوترات الإقليمية، فقدت العملة المحلية أكثر من 40% من قوتها الشرائية. تصاعدت أصوات الاحتجاجات في الشوارع، ووجه الغضب الشعبي سيلاً نحو صانعي السياسات في البنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى استقالة المحافظ. وفي خضم أزمة الثقة العميقة، ظهرت موضوعات غير متوقعة بشكل متكرر — مثل البيتكوين.

"عندما يفشل النظام النقدي التقليدي، يوفر البيتكوين وسيلة أخرى لحماية الثروات على مستوى العالم." هكذا وصف رئيس أحد أكبر البورصات دور الأصول المشفرة في ظل ظروف اقتصادية قصوى. هذا الصوت يكتسب مصداقية خاصة في سياق إيران. فعملة دولة ما تتدهور إلى هذا الحد خلال عقود، يجعل الجميع يعيد التفكير في مكان وضع أصولهم.

ومن المثير للاهتمام، أن موقف الجهات التنظيمية في إيران تجاه العملات المشفرة يبدو متناقضًا — إذ تسمح بالتداول، وتفرض قيودًا من جهة أخرى. حتى أن الجهات التنظيمية تشجع الناس على الإبلاغ عن أنشطة تعدين البيتكوين غير المسجلة. هذا الموقف "الفتح ثم الإغلاق" يعكس بشكل حقيقي الصراع بين الرقابة المالية التقليدية والأصول اللامركزية. فهناك جانب تتدهور فيه العملة المحلية، وجانب آخر تحاول السياسات فرض سيطرتها على الأصول الرقمية، وهذا التناقض لا يقتصر على إيران فقط.

إذن، السؤال هو: هل يمكن للبيتكوين أن يكون حقًا شبكة أمان للأشخاص العاديين في ظل الاضطرابات الاقتصادية؟ الأزمة النقدية في إيران تعتبر في الواقع حالة عملية على مستوى العالم — حول كيفية تخزين القيمة، والحفاظ على الاستقلال المالي، وتحديد حدود الأصول. عندما تنهار ثقة العملة الوطنية، وتظهر فجوات كبيرة بين السياسات ومصالح الناس، يصبح جاذبية الأصول اللامركزية واضحة بشكل خاص. الأمر لا يتعلق فقط بأسعار العملات الرقمية، بل بإعادة طرح السؤال القديم: "من يحمي ثروتي؟"