تجمع المجتمع السنوي لعام 2025 في Gate كانت تروج دائمًا لـ "أرخص من إيثريوم"، لكن مؤخرًا شعرت أن الأمر ليس كذلك.
حاولت استخدام محفظة Jupiter ونفثان لإرسال نفس الرمز المميز. عرض كلاهما رسوم الغاز بشكل مختلف. وبطبيعة الحال، اخترت الأرخص. لكن النتيجة كانت أنني دفعت الرسوم التي عرضها Jupiter والتي كانت أعلى. هذا بحد ذاته محير. ثم في تبادل Jupiter Ultra، قالوا "بدون غاز"، لكنني كنت أدفع حوالي 0.24 دولار لكل عملية تبادل. فماذا يعني هنا "بدون غاز" بالضبط؟ ما أحترمه في إيثريوم هو: أنه لا يتجاوز أبدًا التقديرات المسبقة للرسوم. وإذا حدث، فإنك تدفع أقل في الواقع. على سولانا، قد تكون الرسوم الأساسية رخيصة جدًا، لكن بمجرد أخذ رسوم الأولوية، ووحدات الحساب، والتوجيه، والازدحام الشبكي في الاعتبار، تظهر التكلفة الفعلية بعد إتمام المعاملة. هذا هو الجزء المزعج. مع التحديثات الأخيرة لإيثريوم، أصبحت الرسوم أكثر وضوحًا وأرخص. فهل سولانا رخيصة؟ على الورق نعم. لكن في الاستخدام الفعلي، الأمر ليس دائمًا كذلك. هذه ليست كراهية. فقط أُشير إلى أن سولانا بحاجة حقًا إلى حل لمشاكل تجربة المستخدم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تجمع المجتمع السنوي لعام 2025 في Gate كانت تروج دائمًا لـ "أرخص من إيثريوم"، لكن مؤخرًا شعرت أن الأمر ليس كذلك.
حاولت استخدام محفظة Jupiter ونفثان لإرسال نفس الرمز المميز.
عرض كلاهما رسوم الغاز بشكل مختلف. وبطبيعة الحال، اخترت الأرخص.
لكن النتيجة كانت أنني دفعت الرسوم التي عرضها Jupiter والتي كانت أعلى.
هذا بحد ذاته محير.
ثم في تبادل Jupiter Ultra، قالوا "بدون غاز"، لكنني كنت أدفع حوالي 0.24 دولار لكل عملية تبادل. فماذا يعني هنا "بدون غاز" بالضبط؟
ما أحترمه في إيثريوم هو: أنه لا يتجاوز أبدًا التقديرات المسبقة للرسوم. وإذا حدث، فإنك تدفع أقل في الواقع.
على سولانا، قد تكون الرسوم الأساسية رخيصة جدًا، لكن بمجرد أخذ رسوم الأولوية، ووحدات الحساب، والتوجيه، والازدحام الشبكي في الاعتبار، تظهر التكلفة الفعلية بعد إتمام المعاملة. هذا هو الجزء المزعج.
مع التحديثات الأخيرة لإيثريوم، أصبحت الرسوم أكثر وضوحًا وأرخص.
فهل سولانا رخيصة؟ على الورق نعم.
لكن في الاستخدام الفعلي، الأمر ليس دائمًا كذلك.
هذه ليست كراهية. فقط أُشير إلى أن سولانا بحاجة حقًا إلى حل لمشاكل تجربة المستخدم.