مؤخرا، أصبح النقاش حول دورة البيتكوين أكثر حدة، والتركيز هو أن نظرية “دورة الأربع سنوات” التي استخدمناها لسنوات عديدة لا تزال لا تعمل.
من ناحية، هناك أصوات متفائلة: استمرت المؤسسات في دخول السوق عبر صناديق المؤشرات المتداولة، وتم تخفيف الموقف التنظيمي في الولايات المتحدة بشكل كبير، ولا تزال السيولة العالمية في ازدياد. تحت هذا التركيبة الجديدة، يعتقد بعض المحللين أن الاتجاه التصاعدي بعد النصف يمكن أن يستمر حتى عام 2026، وأن الدورة قد تم تمديدها أو كسرها.
الجانب الآخر يلتزم بالمنطق الأصلي، قائلا إن السوق دخل سوقا هابطة وأن الدورة التقليدية لا تزال سارية. الفصيلين لديهما دعم بيانات خاص بهما، ولا أحد يستطيع إقناع أي شخص.
لقد غير ظهور صناديق المؤشرات الأرضية قواعد اللعبة حقا - تدفق كبير للصناديق المؤسسية، وتغيرت ديناميكيات السوق لهيمنة التجزئة. لكن هل يعني هذا أن الدورة غير صالحة تماما، أم أنها فقط ممتدة؟ قد يعتمد هذا السؤال على الأداء السوقي اللاحق للحصول على إجابة. على أي حال، فهم المنطق وراء هذه الحجج يمكن أن يكون مفيدا في تطوير استراتيجيتك الخاصة للتداول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
consensus_failure
· منذ 6 س
هل انتهت صلاحية الدورة أم تم تمديدها، في النهاية الأمر يعتمد على البيانات، الآن من لديه الحجة الأقوى هو الذي يستمع إليه
دخول المؤسسات بالفعل غير ذلك، أسلوب المتداولين الأفراد ربما أصبح قديمًا حقًا
هل يمكن أن نصل إلى عام 2026، سأنتظر فقط لرؤية ما سيحدث بعد ذلك، على أي حال أنا لا زلت هنا
هذه الدورة الأربع سنوات، ربما كانت في الأصل طلبًا زائفًا، الناس فقط يبحثون عن مبرر للارتفاع والانخفاض
هذه الموجة من ETF غيرت بالفعل الشكل، لكن قول أنها قلبت الأمور تمامًا هو مبالغ فيه جدًا
تخفيف الرقابة + دخول المؤسسات، إذا كانت هذه الضربة قوية جدًا، لماذا لا يزال هناك من يصر على سوق الدببة؟
أعتقد أن الدورة نفسها لم تتوقف، لكنها أصبحت أكثر تعقيدًا، هناك العديد من المتغيرات
جميع الآراء يمكن أن تبرر نفسها، هذا أمر غير معقول، في النهاية الأمر يعتمد على حديث السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· منذ 6 س
يجب أن تتغير فكرة دورة الأربع سنوات منذ زمن، بعد دخول المؤسسات بكميات كبيرة، طريقة اللعب أصبحت مختلفة تمامًا، وكل ما يُقال عن فاعلية الدورة التقليدية هو مجرد حلم لا يتحقق
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfer
· منذ 6 س
الجهات المؤسسية استثمرت أموالها غيرت قواعد اللعبة، لكنني لا أزال أعتقد أن الدورة ليست سهلة الاختراق. ستتكرر الأحداث التاريخية، فقط جدول الزمن تغير.
هل انتهت دورة البيتكوين الأربع سنوات حقًا؟ لعبة السوق في ظل موجة الصناديق المتداولة في البورصة
مؤخرا، أصبح النقاش حول دورة البيتكوين أكثر حدة، والتركيز هو أن نظرية “دورة الأربع سنوات” التي استخدمناها لسنوات عديدة لا تزال لا تعمل.
من ناحية، هناك أصوات متفائلة: استمرت المؤسسات في دخول السوق عبر صناديق المؤشرات المتداولة، وتم تخفيف الموقف التنظيمي في الولايات المتحدة بشكل كبير، ولا تزال السيولة العالمية في ازدياد. تحت هذا التركيبة الجديدة، يعتقد بعض المحللين أن الاتجاه التصاعدي بعد النصف يمكن أن يستمر حتى عام 2026، وأن الدورة قد تم تمديدها أو كسرها.
الجانب الآخر يلتزم بالمنطق الأصلي، قائلا إن السوق دخل سوقا هابطة وأن الدورة التقليدية لا تزال سارية. الفصيلين لديهما دعم بيانات خاص بهما، ولا أحد يستطيع إقناع أي شخص.
لقد غير ظهور صناديق المؤشرات الأرضية قواعد اللعبة حقا - تدفق كبير للصناديق المؤسسية، وتغيرت ديناميكيات السوق لهيمنة التجزئة. لكن هل يعني هذا أن الدورة غير صالحة تماما، أم أنها فقط ممتدة؟ قد يعتمد هذا السؤال على الأداء السوقي اللاحق للحصول على إجابة. على أي حال، فهم المنطق وراء هذه الحجج يمكن أن يكون مفيدا في تطوير استراتيجيتك الخاصة للتداول.