النهج الذي يتبناه بروتوكول واردن في الأمان هو نهج مدروس جدًا. بدلاً من وضع تدابير الأمان فوق كل شيء، قاموا ببنائها في جوهر الآليات الأساسية. إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من الهوية مع آليات الموافقة القائمة على النصاب القانوني تخلق إطارًا قويًا—تحصل على حماية أقوى دون تعقيد تجربة المستخدم. هذا هو نوع التفكير التصميمي الذي يحدث فرقًا فعليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningWallet
· منذ 4 س
إثبات المعرفة الصفرية + نظام العدد القانوني، هذا هو الوضع الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· منذ 4 س
إثبات المعرفة الصفرية + آلية الموافقة بالأغلبية القانونية، تبدو رائعة جدًا، لكن هل يمكن لهذه التقنية أن تمنع القراصنة حقًا أم أنها فقط تمنع الفريق نفسه من التدمير الذاتي، هذا هو الأمر المهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· منذ 4 س
نعم، هذا هو الصحيح. الأمان في الأساس ليس تصحيحًا لاحقًا، ونظام Warden يتبع نهجًا مختلفًا حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 4 س
إثبات المعرفة الصفرية + موافقة عدد قانوني... لديه بعض الاهتمام. الآلية الأساسية تكون محمية بشكل جيد، نظريًا يمكنها توفير الكثير من غاز التحقق الزائد. كيف تكون البيانات المحددة، يحتاج إلى النظر في البيانات على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReserver
· منذ 4 س
إثبات المعرفة الصفرية + موافقة العدد القانوني، يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يكون في النهاية مجرد حبر على ورق
النهج الذي يتبناه بروتوكول واردن في الأمان هو نهج مدروس جدًا. بدلاً من وضع تدابير الأمان فوق كل شيء، قاموا ببنائها في جوهر الآليات الأساسية. إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من الهوية مع آليات الموافقة القائمة على النصاب القانوني تخلق إطارًا قويًا—تحصل على حماية أقوى دون تعقيد تجربة المستخدم. هذا هو نوع التفكير التصميمي الذي يحدث فرقًا فعليًا.