2025-12-30 10:26:32

هناك فكرة مثيرة للاهتمام: العمل نفسه هو أفضل بطاقة هوية.

بدلاً من وضع علامات افتراضية مختلفة، من الأفضل أن تتحدث الأفعال الحقيقية عبر المنصات المختلفة — ما الذي أنشأته، مع من تعاونت، ما الذي دعمته، كل ذلك يمكن التحقق منه وتتبع أصله. كلما استخدمتها لفترة أطول، أصبح ملفك الشخصي أكثر وضوحًا، وتراكم الثقة يصبح أكثر قوة.

هذا مهم بشكل خاص للمبادرين. الإنترنت صاخبة جدًا، مليئة بالتفاخر والتغليف الزائف. في مثل هذا البيئة، كم ستكون قيمة سجل الثقة المبني على الأفعال الحقيقية؟

لكن المشكلة تأتي أيضًا: كيف نصمم آلية تحفيزية تجعل الناس مستمرين في رغبتهم في تسجيل مساراتهم الحقيقية بشفافية؟ هذا هو المفتاح.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AlwaysQuestioning

· منذ 4 س

يا رجل، هذه هي الهوية الحقيقية، فهي أكثر قيمة من أي علامة اعتماد --- صحيح، لكن هل حقًا يرغب أحد في أن يكون قابلاً للتتبع بالكامل... أعتقد أن معظم الناس لا زالوا يرغبون في الاحتفاظ ببعض التاريخ الأسود --- آلية التحفيز فعلاً تعتبر نقطة صعبة، لا أحد يلعب فقط بالتحفيز المعنوي --- انتظر، هل يعني ذلك أننا الآن في كل خطوة على السلسلة نُنشئ "شخصية"؟ هذا مخيف بعض الشيء عند التفكير فيه --- المُنشئون في الواقع كانوا يفعلون ذلك منذ زمن، فقط لم يُلخص أحد الأمر، ولكن كلامك الآن كشف الأمر بوضوح --- السؤال هو، ماذا عن الخصوصية؟ هل أن يكون كل شيء شفافًا تمامًا أمر جيد حقًا --- هذه الفكرة تبدو مريحة، لكن من يقرر من ينفذها، ومن يحدد قواعد التسجيل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· منذ 4 س

سجلات العمليات أغلى من قيمة العلامة، للأسف معظم الناس لا زالوا يتظاهرون --- كلما زادت الشفافية، زادت احتمالية التعرض للهجوم، هذه معضلة --- القول والعمل هذا المفهوم معروف منذ زمن، الصعوبة تكمن في تصميم الحوافز، لا أحد يرغب في الكشف عن نفسه حقًا --- هكذا يجب أن يكون Web3، السجلات على السلسلة لا يمكن خداعها، أقوى من أي مصادقة --- المشكلة أن الناس تتغير، أفعال الماضي لا تمثلك الآن، أليس كذلك؟ --- هذه الفكرة ممتعة للبناة، لكنها بالنسبة للمستثمرين الأفراد تعني تصنيفهم بشكل كامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· منذ 4 س

حسنا، السلوك الحقيقي أكثر موثوقية بكثير من تلك التسميات البسيطة، ومن الواضح من النظرة الأولى ما فعلته. لكن من ناحية أخرى، من السهل قول التسجيل الشفاف، إذا كان الجميع مستعدا للنشر، وإذا لم يكن تصميم الحوافز صحيحا، فهذا يعني الانتهاء. إذا تمكن هذا النظام، فقد يتمكن فعلا من إخراج من يصطادون في المياه المضطربة عبر الإنترنت. --- لقد لعبت السلسلة العامة هذا المنطق منذ وقت طويل، ومن الصعب تزوير بيانات السلسلة على السلسلة، لكن لهذا السبب بالذات يراهن الجميع على من يكون بصمته على السلسلة حقيقية بما فيه الكفاية. --- بصراحة، السؤال هو ما إذا كان الائتمان يستحق المال أم لا، وإذا كان مجرد نقاط افتراضية، فمن يهتم. --- حسنا، لكن الآن لا يزال هناك الكثير من الناس الذين يجهزون شخصياتهم الخاصة، وفقط عندما تتوفر الحوافز سيتبعهم أحد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· منذ 4 س

العمل المسجل أكثر موثوقية من التصنيفات الذاتية، وأنا أتفق تمامًا مع ذلك. لكن الأهم هو أن يكون هناك شخص فعلاً يقوم بذلك، وإلا فسيظل الأمر مجرد حديث فارغ. --- السجلات الشفافة جميلة، لكن من يرغب في كشف كل شيء؟ الخصوصية والثقة يجب أن يُفكر فيهما جيدًا. --- web3 يعتمد على هذا لكسر الجمود، التغليف الزائف أصبح مفرطًا جدًا. فقط لا أعرف كيف يمكن تصميم الحوافز بحيث لا تتحول إلى عرض جديد من العروض. --- مثير للاهتمام، كأنه يجعل تاريخ إبداعك كله سيرتك الذاتية، لتجنب المبالغة. --- المشكلة ليست في آلية الحوافز، بل في ثقة المستخدمين. لا أحد يرغب في أن يكون الأول الذي يجرب. --- هذه الفكرة أعجبتني، أخيرًا قال أحدهم ذلك. الاعتماد فقط على التعريف بالنفس لا يكشف حقًا من يتحدث بجدية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· منذ 4 س

قول جيد، هذا هو ما كنت أريده دائمًا—لا تتفاخر عليّ وتدعي أنك رائع، فقط انظر إلى ما فعلته وسيكون الأمر واضحًا السجلات السلوكية الحقيقية فعلاً ذات قيمة، لكن آلية التحفيز... لا تزال مشكلة كبيرة الآن هل الأفعال تكذب؟ نعم، البشر يمكن أن يغشوا

شاهد النسخة الأصليةرد0