2025-12-30 10:28:30

نظام العملات المشفرة في إندونيسيا يعمل بشكل مستقر لأكثر من عام، وتحت إشراف صارم من OJK، يتم تحسينه باستمرار. بالمقارنة مع بعض حالات الانهيار الدولية (مثل FTX)، يبدو أن تصميم الهيكل وآلية الرقابة في صناعة العملات المشفرة المحلية أكثر نضجًا. من خلال التدقيق المستمر من قبل OJK، يضمن الامتثال لمشاركي السوق، مما يخلق مراقبة مؤسسية تميز القطاع بأمان مختلف تمامًا. في إطار تنظيمي صارم، يبني سوق العملات المشفرة في إندونيسيا أساسًا صناعيًا أكثر مرونة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseHobo

· منذ 4 س

هذه العملية في إندونيسيا لا تزال مستقرة إلى حد كبير، فهي بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك المشاريع المزخرفة والمبالغ فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquiditySurfer

· منذ 4 س

بمراجعة نظام OJK، عمق السيولة أصبح أكثر استقرارًا بكثير، مقارنة بالموجة المجنونة للتمويل غير المرخص مثل FTX... هنا في إندونيسيا، الأمر يبدو وكأنه يعمل على تحسين عائدات LP على المدى الطويل بالنسبة لأولئك المغامرين الذين يحققون ثرواتهم بين عشية وضحاها، أنا أرى أن السوق الذي يحظى بدعم تنظيمي هو الأكثر استقرارًا... هذا هو المكان الحقيقي لركوب الأمواج على أي حال، هل يمكن أن يضمن المراقبة المؤسسية فعالية الأموال، أم أن هناك موجة جديدة من فرص التحكيم تتشكل من جديد؟ بصراحة، تلك الموجة من FTX جعلت الجميع يدرك أن عدم وجود ترخيص لا يعني الحرية... الطريق في إندونيسيا بطيء، لكنه على الأقل لم ينفجر فجأة أثناء احتساء الكوكتيل المرونة قوية، لكنني أكثر اهتمامًا ببيانات السلوك على السلسلة... الشعار لن يخدع أبدًا، فقط حجم التداول هو الذي يكشف الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· منذ 4 س

هذه المنظومة في إندونيسيا تبدو مستقرة جدًا، لكن بيانات السلسلة تظهر أن تدفقات الأموال لا تزال غريبة بعض الشيء، ومع ذلك أنا لا أزال أضع كل أموالي [وجه الكلب] رقابة OJK بالتأكيد أكثر موثوقية من نظام FTX البري، لكن عادةً ما يكون مركز العاصفة هو الأكثر أمانًا، من يجرؤ على الرهان بأنه ليس الأخير المراقبة المؤسسية؟ من خلال الاختبار الرجعي، يبدو أن هذا النموذج يقلل من حالات الانفجار، لكن مساحة الأرباح من التحكيم أيضًا تم تضييقها، وهذا يتوافق مع توقعاتي إندونيسيا تعمل بشكل مستقر لأكثر من سنة، لكن لماذا أشعر أن الأمر أسهل في أن يتم استغلالها مقارنةً بالبورصات الدولية الكبرى؟ من الناحية التقنية، هناك مرونة، لكن يبدو أن الأمر هو استبدال السيولة بالاستقرار، وتكاليف رسوم التعدين قد ارتفعت مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0