لقد واجه الجميع مثل هذه الأمور الغريبة عند التداول — تقلبات السوق العنيفة، فحص رمز البروتوكول بدون مشكلة، عدم اختراق العقود الذكية، ومع ذلك يتم إغلاق المراكز في لحظة. عند مراجعة الأمر لاحقًا، عادةً ما يلقي الجميع اللوم على "السوق الأسود" أو "تقلبات السوق". لكن إذا تعمقت حقًا، ستكتشف أن المشكلة الحقيقية تأتي من جانب أعمق وأسهل في التغافل عنه — دقة البيانات على السلسلة.



إذا اعتبرنا بروتوكولات DeFi كأنه مبنى، فإن المزودات بالبيانات (الـ Oracle) هي الأساس. إذا كانت الأساسات مشقوقة، فحتى أفخم المباني ستنهار في النهاية. ومع ذلك، خلال السنوات الماضية، كان اهتمام السوق منصبًا على السرد والعائدات، وقليل من الناس كانوا يسألون بجدية "هل هذه البيانات السعرية فعلاً موثوقة؟". حتى جاءت موجات التصفية المتكررة وأيقظت الجميع فجأة — المشكلة ليست أبدًا في تصميم استراتيجيات التداول بشكل متقن، بل في البيانات التي تدخل إلى النظام في تلك اللحظة والتي قد تكون قد تلاعبت أو انحرفت.

وفي ظل هذا السياق من التأمل الذاتي للصناعة، ظهرت حلول المزودات بالبيانات من الجيل الجديد مثل APRO. في البداية، يبدو كأنه "أداة تغذية أسعار"، لكن هذا الإدراك لا يلامس الجوهر. ما يهدف إليه APRO يتجاوز مجرد نقل الأسعار من خارج السلسلة إلى داخلها — فهو يهدف إلى بناء جسر موثوق، قابل للتحقق، وقابل للتتبع بين منطق السلسلة والعالم الحقيقي.

لنعطي مثالاً بسيطًا. المزود القديم للبيانات يشبه "مؤقت الوقت"، فقط يخبرك بالساعة الآن؛ أما APRO فهو أشبه بـ"نظام التوقيت"، لا يقتصر على إبلاغ الوقت فحسب، بل يوضح مصدر هذا الوقت، وما إذا تم التلاعب به، ومن يتحمل المسؤولية في حال حدوث خطأ. هذا الاختلاف قد يبدو بسيطًا، لكنه يحمل أهمية كبيرة لاستقرار نظام DeFi ككل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NewPumpamentalsvip
· منذ 4 س
يجب أن نولي أهمية لقضية العقود الذكية منذ وقت طويل، فكم من الناس خسروا أموالهم بسبب مشاكل في هذا الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· منذ 11 س
في الحقيقة، تم تصفيتها مرارا وتكرارا لفهم مدى أهمية العراف بعد أن واجهت مشكلة بسبب السعر، عرفت ماذا يعني أن "الأساس انهار". لهذا السبب دائما ما يكون خسارة... البيانات نفسها تسبب مشاكل يجب بالفعل الانتباه إلى التتبع الخاص، وإلا تجاهله بشكل سلبي كود البروتوكول سليم، والأوراكل هو الشريان الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gainsvip
· منذ 11 س
تبا، مرة أخرى مسألة البيانات أو المزودين، لا يمكن تجنبها في كل عملية تصفية الأساس غير مستقر، حتى لو كانت البيت جيدًا، فهو بلا فائدة، لقد قلتها بشكل رائع في الواقع، الخوف هو من حدوث تلاعب في البيانات بشكل غير مباشر، لا يمكن الوقاية منه على الإطلاق لكن، منطق APRO يبدو جيدًا، والتتبع بالتأكيد أفضل من أي شيء آخر المشكلة هي، هل سيكون مجرد إعادة استخدام لذات المفهوم، ثم تظهر مشكلة جديدة بعد عامين
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradingNightmarevip
· منذ 11 س
هذه الجزئية من السلسلة تعتبر نقطة ألم، فقد تم تصفيتها سابقًا واكتشفت أن بيانات الأسعار كلها غير صحيحة العملية لا مشكلة فيها، والاستراتيجية لا مشكلة فيها، فقط Oracle يمد السعر بشكل خاطئ، والناس فقدوا الأساس غير مستقر وكل شيء بلا فائدة نظام APRO الموثوق والقابل للتتبع يبدو جيدًا، على الأقل يجب أن نعرف من أين تأتي البيانات تصفيه مرة واحدة كرسوم تعلم، وفي المرة القادمة سنثق في مثل هذا الحل الذي له مصدر موثوق للبيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinatedvip
· منذ 11 س
العمل على العقود الذكية لم يكن دائمًا موضع ثقة، وعندما جاءت موجة عمليات التصفية أدركنا مدى أهمية الأساسيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت