لقد أدركت مؤخرًا حقًا ما يعنيه القوة التنفيذية في اجتماعات المشروع. كانت اللحظة الأكثر تأثيرًا هي عندما كان المتحدث يتحدث بصوت مسموع، وكان مئات الأشخاص في اجتماع Tencent صامتين تمامًا، وحتى عندما غرد المؤسس، كان الجميع يوافقون بشكل جماعي ويقومون بالإعجاب وإعادة التغريد وكأن هناك توافقًا ضمنيًّا. هذا التنسيق ليس فطريًا.
خلال العملية بأكملها، لم يعارض أحد، ولم يبدأ أحد في نشر FUD. كانت أعين الجميع تتلألأ بتوقعات للمستقبل، لكن هذا الجو لم يكن معديًا حقًا. هذا هو أقوى حالة فريق رأيتها على الإطلاق.
وفيما بعد، أدركت — من أين تأتي هذه الوحدة؟ من فريق الترويج الميداني. نصيحتي هي، إذا كنت تريد أن تصبح CTO جيدًا أو تدير مشروعًا، فاقضِ بعض الوقت مع فريق الترويج الميداني في الخط الأمامي، ولن تندم على ذلك. هناك سترى القلوب الحقيقية، والتنفيذ الحقيقي، وردود الفعل الحقيقية على النتائج. هذا أكثر فاعلية من الجلوس في غرفة الاجتماعات والتفكير مئات المرات. القوة الجماعية، على الرغم من أنها تبدو وهمية، إلا أنها في الواقع أقوى ميزة تنافسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Anon4461
· منذ 10 س
هذه الأجواء أصبحت مبالغ فيها قليلاً، هل يمكن للجميع أن يكونوا منظمين ويقوموا بالإعجاب وإعادة التغريد؟ أعتقد أنه يتبقى فقط أن ينطق الجميع بصوت واحد "hodl"
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· منذ 10 س
هذه الحالة الفريقية ببساطة تعني أن قيمة الإيمان ممتلئة تمامًا، لكن هل من السهل أن يتحد مئات الأشخاص بهذا الشكل؟ بالتأكيد هناك من يراقب ويتابع في الخفاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· منذ 11 س
بصراحة، في اللحظة التي لم يعارض فيها أحد، عرفت أن هذا هو مقدمة لعملية حصاد الثيران
مئات الأشخاص يضغطون ويعيدون التغريد؟ هذا التنسيق يبدو مثاليًا لدرجة أنه يبدو مزيفًا...
فريق الترويج الميداني فعلاً قوي، فهو الأقرب إلى النقود الحقيقية، لكنه أيضًا الأسهل في التزوير
القدرة على التنفيذ، بصراحة، هي فقط عدم التوازن في المعلومات، والجميع يفهم ذلك
هذه الأجواء تشبه إلى حد كبير تنظيم التسويق الهرمي، لكن من ناحية أخرى، هناك شيء فعلاً
الترابط ≠ مستقبل المشروع الجيد، التاريخ أثبت ذلك منذ زمن
في لحظة العمل الجماعي، كنت أفكر فقط متى سأقوم بالحصاد، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· منذ 11 س
نظريًا، كل هذا الأمر حول "التنسيق العضوي" يذكرني بكيفية عمل التحقق من حالة عبر عدة رولات... حيث ينفذ الجميع بشكل متزامن تمامًا بدون مُحقق مركزي. لكن بصراحة، المفاجأة الحقيقية هي تصويره على أنه "عمليات أرضية" تُعلمك عن التماسك. هذا هو في الواقع الـ SNARK التكراري للعمل الجماعي—الدليل في التنفيذ، وليس النية.
لقد أدركت مؤخرًا حقًا ما يعنيه القوة التنفيذية في اجتماعات المشروع. كانت اللحظة الأكثر تأثيرًا هي عندما كان المتحدث يتحدث بصوت مسموع، وكان مئات الأشخاص في اجتماع Tencent صامتين تمامًا، وحتى عندما غرد المؤسس، كان الجميع يوافقون بشكل جماعي ويقومون بالإعجاب وإعادة التغريد وكأن هناك توافقًا ضمنيًّا. هذا التنسيق ليس فطريًا.
خلال العملية بأكملها، لم يعارض أحد، ولم يبدأ أحد في نشر FUD. كانت أعين الجميع تتلألأ بتوقعات للمستقبل، لكن هذا الجو لم يكن معديًا حقًا. هذا هو أقوى حالة فريق رأيتها على الإطلاق.
وفيما بعد، أدركت — من أين تأتي هذه الوحدة؟ من فريق الترويج الميداني. نصيحتي هي، إذا كنت تريد أن تصبح CTO جيدًا أو تدير مشروعًا، فاقضِ بعض الوقت مع فريق الترويج الميداني في الخط الأمامي، ولن تندم على ذلك. هناك سترى القلوب الحقيقية، والتنفيذ الحقيقي، وردود الفعل الحقيقية على النتائج. هذا أكثر فاعلية من الجلوس في غرفة الاجتماعات والتفكير مئات المرات. القوة الجماعية، على الرغم من أنها تبدو وهمية، إلا أنها في الواقع أقوى ميزة تنافسية.