عندما تصل البيئة إلى مرحلة معينة من التوسع، يكاد كل سلسلة تواجه نفس العقبة: تراكم المشاريع بشكل هائل، لكن مسارات عمليات المستخدمين تكون مشتتة وغير منظمة. الأصول تتنقل من تطبيق إلى آخر بشكل متكرر، وفي النهاية يسيطر على النشاط المستخدمون الرائدون فقط.
لتحطيم هذا الوضع، مجرد الصراخ بمفاهيم جديدة لن يفيد، الجوهر هو وجود نظام بيئي للتعاون يمكنه الاستمرار في العمل بشكل فعال.
طريقة عمل TRONDAO أكثر صلابة — فهي تقوم بتوحيد المعايير وتنظيم البنية التحتية، دعم المطورين، والتنسيق البيئي، لبناء آلة يمكنها العمل على المدى الطويل. تم تقليل عتبة انضمام المشاريع الجديدة، وأصبح من الأسهل على المشاريع القديمة تشكيل قوة مشتركة، وانخفضت تكاليف انتقال المستخدمين. وأوضح تغيير هو: نفس الأصل، نفس الأدوات، يمكن استخدامها بشكل سلس في المزيد من السيناريوهات. انخفضت تكاليف المشاركة، لكن فرص التفاعل زادت.
إذا كنت تعمل على بناء بيئة ترون، فإن أكثر شيء يجب أن تغيره هو: لا تركز فقط على "هل سيحقق مشروع معين نجاحًا هذا الأسبوع"، بل حول "استمرارية التعاون البيئي". مع تعزيز الاستمرارية، يكون النمو مستقرًا، وتصبح الفرص أكثر توقعًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemecoinTrader
· منذ 9 س
صراحة، سرد تماسك النظام البيئي هو في الواقع السر الحقيقي هنا... الجميع يلاحق إشارات الارتفاع بينما اللعبة الحقيقية هي البنية التحتية الموحدة التي تخلق قيمة متكررة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· منذ 9 س
قول جيد، البيئة تخاف من التجزئة، حقًا
الترابط هذا النقطة أصابت الهدف، وإلا ستكون مجموعة من الجزر المنعزلة
معيارية TRONDAO هذه بالتأكيد أفضل من الفوضى
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· منذ 10 س
الأخ قال الحقيقة، يجب أن يكون هناك نظام لتحريك البيئة، وإلا فإن المزيد من المشاريع ستكون وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· منذ 10 س
التعاون البيئي يُقال عنه بشكل جميل، لكن الأهم هو ما إذا كان TronDAO قادرًا على الاستمرار حقًا
وإلا فسيكون الأمر نفس الأسلوب القديم، بعد سنة أو سنتين لن يكون هناك أي صوت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· منذ 10 س
هذه هي الصورة التي يجب أن يكون عليها النظام البيئي. ليس أن يكون هناك مشاريع أكثر، بل أن يكون هناك تدفق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· منذ 10 س
مرة أخرى مقال يتحدث عن تكامل النظام البيئي، كلام جيد لكن هل TRONDAO حقًا مميز جدًا؟ أم أنه مجرد مشروع صغير يلتقط الفتات ويأكل من طعام المشاريع الرائدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· منذ 10 س
الترابطية فعلاً تستحق الإعجاب، فهي أفضل بكثير من مطاردة الاتجاهات اليومية.
بصراحة، قد لا تبدو مجموعة المعايير هذه لامعة جدًا، لكنها حقًا سر استدامة النظام البيئي.
هذه المنطق ينطبق على أي جزء من السلسلة، المشكلة هي كم عددها يمكن أن يطبق فعلاً على أرض الواقع.
هذه الموجة من TRONDAO ليست مجرد شعارات، هذا هو العمل الحقيقي الذي يجب القيام به.
كلما زادت الترابطية، كانت الأرباح أكثر استقرارًا، من يستطيع أن يعترض على ذلك؟
إذا لم يتم التعاون بشكل جيد في النظام البيئي، فكل المشاريع ستكون بلا فائدة.
عندما تصل البيئة إلى مرحلة معينة من التوسع، يكاد كل سلسلة تواجه نفس العقبة: تراكم المشاريع بشكل هائل، لكن مسارات عمليات المستخدمين تكون مشتتة وغير منظمة. الأصول تتنقل من تطبيق إلى آخر بشكل متكرر، وفي النهاية يسيطر على النشاط المستخدمون الرائدون فقط.
لتحطيم هذا الوضع، مجرد الصراخ بمفاهيم جديدة لن يفيد، الجوهر هو وجود نظام بيئي للتعاون يمكنه الاستمرار في العمل بشكل فعال.
طريقة عمل TRONDAO أكثر صلابة — فهي تقوم بتوحيد المعايير وتنظيم البنية التحتية، دعم المطورين، والتنسيق البيئي، لبناء آلة يمكنها العمل على المدى الطويل. تم تقليل عتبة انضمام المشاريع الجديدة، وأصبح من الأسهل على المشاريع القديمة تشكيل قوة مشتركة، وانخفضت تكاليف انتقال المستخدمين. وأوضح تغيير هو: نفس الأصل، نفس الأدوات، يمكن استخدامها بشكل سلس في المزيد من السيناريوهات. انخفضت تكاليف المشاركة، لكن فرص التفاعل زادت.
إذا كنت تعمل على بناء بيئة ترون، فإن أكثر شيء يجب أن تغيره هو: لا تركز فقط على "هل سيحقق مشروع معين نجاحًا هذا الأسبوع"، بل حول "استمرارية التعاون البيئي". مع تعزيز الاستمرارية، يكون النمو مستقرًا، وتصبح الفرص أكثر توقعًا.