في التمويل على السلسلة، غالبًا ما تكون المشاكل ليست في الاستراتيجية نفسها، بل في سلسلة البيانات. عادةً لا يكون لها وجود ملحوظ، ولكن بمجرد تقلبات السوق، تظهر جميع المشاكل — توقف أسعار التوريد، تنوع مصادر البيانات، عدم معالجة الاستثناءات بشكل دقيق، وفي النهاية تبدأ عمليات التسوية والتصفية في التلاعب.
الأمر المثير للاهتمام هو أن الكثيرين يعتقدون أنهم ضحايا تقلبات السوق، لكن الجذر يكمن في آلية التسعير الأساسية. توسع انحراف البيانات، ويصبح منطق التسوية غير منسجم.
لماذا هذا الأمر مهم جدًا؟ لأنه توجد بعض البنى التحتية التي تحاول حقًا حل هذه المشكلة. مثل جعل عملية التسعير ودمج البيانات قاعدة يمكن التحقق منها وإعادة استخدامها — بحيث تعمل مصادر البيانات المتعددة معًا، وتقليل مخاطر الانحراف في نقطة واحدة. آلية التوريد تكون أكثر توافقًا مع أذواق البروتوكولات المختلفة، وشفافية البيانات على السلسلة تكون أعلى، مما يمنح المشاريع فرصة لجعل إدارة المخاطر أكثر دقة.
النتيجة هي: يقل عدد حالات التسوية غير الطبيعية للمستخدمين، وتصبح عملية التسوية أكثر توقعًا، وحتى في حالات تقلبات السوق الشديدة، يكون النظام أكثر مرونة في التحمل.
إذا كنت تلعب أي منتج يتطلب تسعير في نظام ترون البيئي، نصيحة واحدة: ابدأ بتقييم طبقة التنبؤ والبيانات. مدى استقرار هاتين الجزئيتين يحدد مباشرة ما إذا كانت أرباحك المستقبلية ستتمكن من الوفاء بها بشكل مستقر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PaperHandSister
· منذ 3 س
يا إلهي، هل هذا هو السبب الذي جعلني أتكبد خسائر دائمًا؟ كنت أظن أن حظي سيء فقط
إيه، تلك المنصات الصغيرة على شبكة ترون، كم هو ضعيف التنبؤات الخاصة بها
منطق التسوية غير منظم... قلت لنفسي لماذا انفجر حسابي مباشرة في تلك المرة
يجب أن أتحقق جيدًا من مصدر البيانات الذي أستخدمه في المنتج، أشعر أن هناك شيء غير صحيح
قلت لنفسي منذ وقت طويل، لقد كدت أختنق من ارتفاع الأسعار المفروض
هل يعني هذا أنه يجب أن أبحث عن بروتوكولات تجمع مصادر متعددة للبيانات؟
ما الغريب في أن المشاهير يراقبون استقرار التنبؤات، هذا فعلاً مهم جدًا
تقليل مخاطر النقطة الواحدة يبدو معقولًا جدًا، لكن يجب أن أثق في هذه الآلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 13 س
آلية التسعير مرة أخرى عالقة أليس كذلك، هذا هو حقًا البجعة السوداء... عندما تتعطل منطق التسوية لا أحد يستطيع إنقاذك
في الواقع، معظم الناس لم يطلعوا بجدية على إعدادات معلمات التنبؤ، لا عجب أنهم وقعوا في الفخ
طبقة البيانات بالفعل تم التقليل من شأنها بشكل كبير، لقد كنت أعتقد منذ وقت طويل أن هذا هو الخطر الحقيقي في DeFi
كيف أقول ذلك، إذا استقرت منصة تسعير ترون حقًا، ربما يمكن لعائدات بعض LP أن تتحقق فعلاً
عطل نقطة واحدة في التنبؤ مرة واحدة ستتعلم الدرس على أكمل وجه
التحقق من مصادر متعددة يبدو بسيطًا، لكن في الواقع، لا يوجد الكثير من المشاريع التي يمكنها مقاومة الضرب في نظام التحوط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· منذ 13 س
مرة أخرى مشكلة تحديد السعر، في كل هبوط حاد أشك في أن هذا الشيء هو السبب في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 13 س
قول رائع، الخسارة في التسوية بسبب التلاعب بالسعر هو السبب الحقيقي وراء المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· منذ 13 س
في النهاية، المشكلة تكمن في سوء سعر التغذية، مما يؤدي إلى فوضى في التسوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblind
· منذ 13 س
حقا، العراف تم خداعه لفهمه
عندما تم تصفيتي بسبب البرق، أدركت أن المشكلة ليست في السوق بل كانت تغذي الأسعار
يجب على TRON اختيار أوراكل مستقر، وإلا فسيكون بانتظار الحصاد
فشل مصادر البيانات في نقطة واحدة هو بالفعل خطر خفي، والتحقق من المصادر المتعددة أكثر طمأنينة بكثير
شفافية منطق التصفية مفيدة للجميع، لا تضعها هنا دائما للعب الدعاية
في التمويل على السلسلة، غالبًا ما تكون المشاكل ليست في الاستراتيجية نفسها، بل في سلسلة البيانات. عادةً لا يكون لها وجود ملحوظ، ولكن بمجرد تقلبات السوق، تظهر جميع المشاكل — توقف أسعار التوريد، تنوع مصادر البيانات، عدم معالجة الاستثناءات بشكل دقيق، وفي النهاية تبدأ عمليات التسوية والتصفية في التلاعب.
الأمر المثير للاهتمام هو أن الكثيرين يعتقدون أنهم ضحايا تقلبات السوق، لكن الجذر يكمن في آلية التسعير الأساسية. توسع انحراف البيانات، ويصبح منطق التسوية غير منسجم.
لماذا هذا الأمر مهم جدًا؟ لأنه توجد بعض البنى التحتية التي تحاول حقًا حل هذه المشكلة. مثل جعل عملية التسعير ودمج البيانات قاعدة يمكن التحقق منها وإعادة استخدامها — بحيث تعمل مصادر البيانات المتعددة معًا، وتقليل مخاطر الانحراف في نقطة واحدة. آلية التوريد تكون أكثر توافقًا مع أذواق البروتوكولات المختلفة، وشفافية البيانات على السلسلة تكون أعلى، مما يمنح المشاريع فرصة لجعل إدارة المخاطر أكثر دقة.
النتيجة هي: يقل عدد حالات التسوية غير الطبيعية للمستخدمين، وتصبح عملية التسوية أكثر توقعًا، وحتى في حالات تقلبات السوق الشديدة، يكون النظام أكثر مرونة في التحمل.
إذا كنت تلعب أي منتج يتطلب تسعير في نظام ترون البيئي، نصيحة واحدة: ابدأ بتقييم طبقة التنبؤ والبيانات. مدى استقرار هاتين الجزئيتين يحدد مباشرة ما إذا كانت أرباحك المستقبلية ستتمكن من الوفاء بها بشكل مستقر.