عندما تأتي الأسواق المتطرفة، تظهر مشاكل البروتوكولات المختلفة بشكل واضح. لكن عند النظر بعناية إلى الأسباب الجذرية لهذه الأحداث الخطرة، فإنها تشير في الواقع إلى نفس الحلقة الضعيفة — "مدخل البيانات غير قوي بما يكفي".
تحديث البيانات المتأخر، التعامل غير الدقيق مع القيم القصوى، عدم القدرة على تتبع مصادر المعلومات... هذه المشاكل الصغيرة على ما تبدو، عندما تدخل إلى النظام على السلسلة، تتكاثر وتتصاعد. فقدان دقة آلية التسوية، وضعف إدارة المخاطر، وفي النهاية يتحمل المستخدمون المسؤولية. بصراحة، إذا كانت البيانات الواردة من السلسلة الذكية مجرد إدخال رقمي ميكانيكي، فإن المخاطر تتضخم مثل كرة الثلج على طول المسار بأكمله؛ ولكن إذا استطاع المصدر التنبئي أن يضع آليات التحقق من الصحة والعزل عن الحالات الشاذة بشكل فعال، فإن هذه المخاطر تُحصر على مستوى النظام.
وهذا هو السبب في أن بعض المشاريع تبذل جهودًا كبيرة في بناء النظام البيئي. جعل إدخال البيانات القابلة للتحقق وعزل الحالات الشاذة جزءًا من الحلول الهندسية، لا يقتصر فقط على جعل التطبيقات المالية تتطور من "قابلة للاستخدام" إلى "مستقرة وقابلة للتشغيل"، بل يساهم أيضًا في تمهيد الطريق لتوسع النظام البيئي بشكل أكبر. إن استراتيجيات الشبكة العامة مثل TRON في هذا المجال، تُغير من سقف موثوقية البنية التحتية لـ DeFi.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SolidityNewbie
· منذ 11 س
العملات الرقمية أو البيانات أوامر التنبؤات هي بالتأكيد نقطة ألم، في السابق كانت فشل آليات التسوية عدة مرات بسبب هذا السبب، تأخير البيانات لثوانٍ قليلة يمكن أن يسبب انهيار النظام بأكمله، وهذا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 11 س
العملاء التنبؤي هو في الواقع مجرد نقطة عرقلة للمعلومات، إذا دخلت بيانات غير موثوقة إلى النظام فسيكون الأمر منتهيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 11 س
العمل على العقود الذكية صحيح، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع لا تملك المال للاستثمار في هذا المجال. الجميع يركز على الميزات، ولا أحد يرغب في بناء البنية التحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassin
· منذ 11 س
مشكلة بيانات الأوراكل غير موثوقة كانت يجب أن تُعالج منذ زمن، فكل هبوط حاد يكون بسبب هذه المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· منذ 11 س
العمل على العقود الذكية يعتمد بشكل كبير على البيانات الخارجية، وخصوصًا على أوثريتي البيانات، فهي حقًا نقطة الضعف في السلسلة بأكملها، فبمجرد تلوث البيانات، ينتهي النظام بأكمله.
عندما تأتي الأسواق المتطرفة، تظهر مشاكل البروتوكولات المختلفة بشكل واضح. لكن عند النظر بعناية إلى الأسباب الجذرية لهذه الأحداث الخطرة، فإنها تشير في الواقع إلى نفس الحلقة الضعيفة — "مدخل البيانات غير قوي بما يكفي".
تحديث البيانات المتأخر، التعامل غير الدقيق مع القيم القصوى، عدم القدرة على تتبع مصادر المعلومات... هذه المشاكل الصغيرة على ما تبدو، عندما تدخل إلى النظام على السلسلة، تتكاثر وتتصاعد. فقدان دقة آلية التسوية، وضعف إدارة المخاطر، وفي النهاية يتحمل المستخدمون المسؤولية. بصراحة، إذا كانت البيانات الواردة من السلسلة الذكية مجرد إدخال رقمي ميكانيكي، فإن المخاطر تتضخم مثل كرة الثلج على طول المسار بأكمله؛ ولكن إذا استطاع المصدر التنبئي أن يضع آليات التحقق من الصحة والعزل عن الحالات الشاذة بشكل فعال، فإن هذه المخاطر تُحصر على مستوى النظام.
وهذا هو السبب في أن بعض المشاريع تبذل جهودًا كبيرة في بناء النظام البيئي. جعل إدخال البيانات القابلة للتحقق وعزل الحالات الشاذة جزءًا من الحلول الهندسية، لا يقتصر فقط على جعل التطبيقات المالية تتطور من "قابلة للاستخدام" إلى "مستقرة وقابلة للتشغيل"، بل يساهم أيضًا في تمهيد الطريق لتوسع النظام البيئي بشكل أكبر. إن استراتيجيات الشبكة العامة مثل TRON في هذا المجال، تُغير من سقف موثوقية البنية التحتية لـ DeFi.