جنون الميمات يأتي على شكل موجات، لكن ماذا بعد هبوب الرياح؟ هذا هو الوقت الذي يكون فيه المشروع هو الأكثر اختبارا. العديد من المشاريع عرضة للانهيار في ذروة شعبيتها، والسبب بسيط جدا - هناك عدد كبير جدا من الناس. الأخبار تنتشر في كل مكان، والوافدون الجدد يريدون فقط التكهن، والمجتمع لا يملك تنفيذا حقيقيا، والنشاط على السلسلة انخفض بشكل حاد.
بعض المشاريع تدرك هذه المشكلة وبدأت في تصميم طرق مشاركتها لتكون أكثر منهجية. على سبيل المثال، تقسيم العمل واضح: من المسؤول عن المحتوى، ومن المسؤول عن التواصل، من ينظم التفاعل، ومن يروج للنشاط على السلسلة. القيمة الأساسية للمنصة هي في الواقع خفض عتبة هذه التعاونات، حتى يتمكن الناس العاديون من إيجاد مكانهم الخاص بدلا من المشاهدة بشكل سلبي.
هل تريد أن تكون أكثر استقرارا في مسار الميمات؟ اقتراحي هو النظر إلى المشاريع من حيث كثافة التعاون. اسأل نفسك بعض الأسئلة المحددة: هل تحديثات المحتوى مستمرة؟ هل التفاعل ثابت للحرارة أم لا؟ هل الطريق للمشاركة واضح بما فيه الكفاية؟ هل يمكن أن تؤدي الحرارة إلى توافق دائم وسيولة؟ أولئك الذين يمكنهم الإجابة على هذه الأسئلة بشكل جيد غالبا ما يكونون من يستطيعون الذهاب بعيدا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredApeResistance
· منذ 12 س
بصراحة، معظم مشاريع الميم تكون مجرد لحظة عابرة، وعندما تنخفض شعبيتها، تنتهي تمامًا
مفهوم كثافة التعاون هو شيء ذو قيمة، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي بالمديح الفارغ
التي تستطيع البقاء على قيد الحياة حقًا، هي تلك المشاريع التي يوجد فيها أشخاص يعملون بجد، وليس مجرد حقل للأرانب يقطع بعضه البعض
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· منذ 12 س
حقا، بمجرد أن بدأ الاضطرار، اندفع جميع المستثمرين الأفراد إلى الداخل، ثم تبع فريق المشروع الموجة، ونتيجة لذلك، اختفى المجتمع
زاوية كثافة التعاون جيدة، لكن بصراحة، معظم مشاريع الميمات لا تستطيع فعل ذلك إطلاقا، كلها تعتمد على الحظ للبقاء
السيولة المستمرة صعبة جدا، انظر إلى تلك التي كانت شائعة سابقا، والآن لا توجد أشباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeWhisperer
· منذ 12 س
قول صحيح، فقط بعد زوال الحمى يمكن معرفة من لديه محتوى حقيقي. تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالترويج للمفاهيم كانت يجب أن تتوقف منذ زمن.
أنا أحب إطار كثافة التعاون، فهو أكثر موثوقية من مجرد النظر إلى نسبة الارتفاع.
المشاريع الحقيقية للميم يجب أن يكون لها أشخاص يعملون عليها، وإلا فهي مجرد هواء.
يجب أن تتراكم الحمى لتتحول إلى إجماع، وإلا فهي مجرد تقليد يمر بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· منذ 13 س
قول صحيح، عندما تنخفض الشعبية، يمكن معرفة من يسبح عريانًا على الفور
حقًا، بدأت مرحلة التمايز، وكشفت العديد من المشاريع عن حقيقتها مباشرة
زاوية كثافة التعاون هذه جديدة نوعًا ما، لكنني أود أن أسأل كم مشروعًا يمكنه الاستمرار حقًا في البقاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· منذ 13 س
أنت على حق، بعد تراجع الحماس فقط ستعرف من يسبح عريانًا، ومعظم مشاريع الميم هي على هذا النحو
زاوية "كثافة التعاون" ليست سيئة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت المجتمع لديه فعلاً القدرة على التحرك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· منذ 13 س
قولوا حقًا، في لحظة تراجع الحماس تظهر الشخصية، حيث تكشف العديد من المشاريع عن حقيقتها مباشرة
من ناحية كثافة التعاون، لا زلت أجدها مريحة للنظر، لكن في الواقع، القليل منهم يمكن أن يكون موثوقًا عند التنفيذ
بمجرد أن تنخفض النشاطات على السلسلة، يكون من الصعب جدًا استعادتها مرة أخرى
جنون الميمات يأتي على شكل موجات، لكن ماذا بعد هبوب الرياح؟ هذا هو الوقت الذي يكون فيه المشروع هو الأكثر اختبارا. العديد من المشاريع عرضة للانهيار في ذروة شعبيتها، والسبب بسيط جدا - هناك عدد كبير جدا من الناس. الأخبار تنتشر في كل مكان، والوافدون الجدد يريدون فقط التكهن، والمجتمع لا يملك تنفيذا حقيقيا، والنشاط على السلسلة انخفض بشكل حاد.
بعض المشاريع تدرك هذه المشكلة وبدأت في تصميم طرق مشاركتها لتكون أكثر منهجية. على سبيل المثال، تقسيم العمل واضح: من المسؤول عن المحتوى، ومن المسؤول عن التواصل، من ينظم التفاعل، ومن يروج للنشاط على السلسلة. القيمة الأساسية للمنصة هي في الواقع خفض عتبة هذه التعاونات، حتى يتمكن الناس العاديون من إيجاد مكانهم الخاص بدلا من المشاهدة بشكل سلبي.
هل تريد أن تكون أكثر استقرارا في مسار الميمات؟ اقتراحي هو النظر إلى المشاريع من حيث كثافة التعاون. اسأل نفسك بعض الأسئلة المحددة: هل تحديثات المحتوى مستمرة؟ هل التفاعل ثابت للحرارة أم لا؟ هل الطريق للمشاركة واضح بما فيه الكفاية؟ هل يمكن أن تؤدي الحرارة إلى توافق دائم وسيولة؟ أولئك الذين يمكنهم الإجابة على هذه الأسئلة بشكل جيد غالبا ما يكونون من يستطيعون الذهاب بعيدا.