2025-12-30 21:29:37

لا ينبغي أن تظل أصول NFT مجرد أصول تتراكم في المحافظ دون فائدة.

يجب أن تجعل Web3 الحقيقي كل NFT ينبض بالحياة. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن أصولك الرقمية بحاجة إلى نظام نمو كامل: آلية تقدم تعتمد على نقاط الخبرة، تصنيف تنافسي للمنافسة، مهام غنية ومسارات ترقية وتعزيز، بالإضافة إلى سوق تداول على السلسلة.

بعبارة أخرى، لم تعد NFT مجرد ممتلكات سلبية.

تصميم الألعاب يجعل كل تفاعل يخلق قيمة — إكمال المهام للحصول على خبرة، التنافس على التصنيفات لتحفيز، والترقية والتعزيز لزيادة الندرة. السوق النشط على السلسلة يضمن أن الأصول بعد الترقية يمكن تداولها وتحقيق أرباح منها في أي وقت. هذا النموذج يغير تمامًا من منطق استخدام NFT: من "شراء لزيادة القيمة" إلى "المشاركة المستمرة لزيادة القيمة".

لا يعتمد على دورات المضاربة، بل يعتمد على مستوى المشاركة الفعلية في الألعاب ونشاط البيئة. هذا هو القيمة الحقيقية لـNFT.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WinterWarmthCat

· منذ 9 س

يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي هل يمكن لعدد قليل من المشاريع حقًا تنفيذ هذا النظام بشكل جيد؟ هذه المقولة تبدو رائعة، لكن التنفيذ؟ في الغالب، هي مجرد تغليف لنهب المشاريع للمستخدمين لقد رأيت العديد من حالات الفشل في نظام الألعاب، وفي النهاية يتحول إلى جحيم الدفع داخل اللعبة المنافسة على لوحة الصدارة؟ لا يمكن للمنافسة أن تتفوق على الحيتان الكبيرة، فما الفائدة من ذلك؟ لإحياء NFT، يجب أن نرى قاعدة المستخدمين الحقيقية والاحتفاظ بهم في النظام البيئي، وليس مجرد مفهوم على الورق أنا أؤيد هذه الفكرة، لكن التنفيذ صعب جدًا نعم، المشاركة المستمرة تضمن زيادة القيمة، وهذا أكثر موثوقية من المضاربة على الهواء ما هو وضع السيولة في السوق على السلسلة؟ المشاريع الصغيرة لا أحد يتولى أمرها أصلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· منذ 9 س

هذه الفكرة تبدو جيدة، لكن المشكلة أن معظم مشاريع NFT لا تستطيع اللعب بهذا العمق، وفي النهاية تتحول إلى نوع آخر من لعبة حصاد الأرباح بالقول الجميل، في الواقع الأمر يعتمد على وجود بيئة حقيقية تدعمها، وإلا فهي مجرد سراب اللعب التحويلي بالفعل يمكن أن يزيد من الالتصاق، المهم أن يكون هناك عدد كافٍ من اللاعبين، وإلا فإن قائمة الترتيب ستكون مجرد ديكور يبدو وكأنها تتحدث عن حلم الميتافيرس القديم... كم عددها التي يمكن أن تتحقق فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiWarrior

· منذ 9 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن المشكلة هي كم مشروع حقق ذلك بالفعل؟ معظمها لا يتعدى تغيير القشرة دون تغيير الجوهر يقولون أن الألعاب والمعاملات على السلسلة، لكن في الواقع؟ نصف السيولة ماتت، والمستخدمون هربوا هذه المنطق ليس به خطأ، لكن يعتمد على من يستطيع التنفيذ فعليًا انتظر، أليس هذا بشكل غير مباشر "اللعب من أجل الربح"؟ كيف نضمن أن نقاط الخبرة واللوائح لا تكون مجرد تضخم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· منذ 9 س

يبدو جيدًا، لكن كم مشروعًا يمكنه تشغيل هذا النظام بشكل فعلي قولوا ما تقولوا، لكن الخوف أن يكون ذلك مجرد أسلوب جديد لسرقة المستثمرين الآن معظم NFT لا تزال ألعاب مالية في سوق العملات الرقمية، التلبيس فقط هو تغليف هل يمكن بيعها حقًا بعد التحديث؟ السيولة هي المفتاح هذا هو الشيء الذي أريد رؤيته، أن يكون لـNFT استخدامات فعلية وليس مجرد مضاربة المشكلة أن معظم الناس لا يزالون يرغبون في تحقيق أرباح سريعة، فكم منهم لديه الصبر للمشاركة يبدو وكأنها نقل أسلوب الألعاب التقليدية إلى البلوكشين، النموذج نفسه لا مشكلة فيه هل البيضة تسبق الدجاجة أم الدجاجة تسبق البيضة، بدون دعم بيئي لا قيمة لها حقًا، وجود الآلية فقط بدون سيولة هو مجرد مزحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaDreamer

· منذ 9 س

قولك صحيح، فعلاً أن البقاء في المحفظة هو مضيعة حقًا. انتظر، هل يمكن حقًا تشغيل نظام التحدي في قائمة المتصدرين، أم أنه مجرد لعبة جديدة لقطع رؤوس الثيران مرة أخرى. تحويل NFT إلى لعبة يبدو جيدًا، لكن كيف أشعر وكأنه عاد إلى نفس نمط الألعاب التقليدية. هذه المنطق معقول، فمستوى المشاركة يحدد القيمة، وهو أكثر موثوقية من مجرد التلاعب. على أي حال، يجب أن يكون تصميم آلية الترقية والتعزيز معقدًا بما يكفي، وإلا ستتحول مرة أخرى إلى جحيم الدفع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DiamondHands

· منذ 9 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لهذا النظام أن ينجح حقًا؟ الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك من يشتري في المستقبل. في الواقع، هو مجرد تغيير غلاف، فأسلوب الألعاب الذي كان موجودًا منذ زمن طويل أصبح مملًا جدًا. بالكلام الجميل، الأمر في النهاية يعتمد على من يصمد أطول، ومن يهرب أولاً. مثير للاهتمام، كلما زادت النشاطات، زادت احتمالية انهيار السوق؟ كيف لي أن أعتقد أن هذه المنطق ليس صحيحًا أكثر فأكثر. يا إلهي، مرة أخرى قصة "نشاط البيئة"، استيقظوا يا جماعة. يا للهول، من العملات الوهمية إلى NFTs الوهمية، Web3 فعلاً يلعب بالأشكال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractHunter

· منذ 9 س

يبدو جيدًا، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها فعليًا قليلة جدًا. معظمها مجرد إعادة تغليف لمشاريع تعدين. --- الدمج بين الألعاب والتداول في السوق بالفعل لديه خيال، لكن الخوف أن يكون مجرد وعود فارغة. --- أنت على حق، لكن المشكلة أن معظم الفرق لا تستطيع تنفيذ ذلك على الإطلاق. الصعوبة التقنية واضحة هنا. --- أنا أتفق مع هذا المنطق، لكن كيف نحل مشكلة تكاليف التداول على السلسلة؟ رسوم الغاز ليست مبلغًا بسيطًا. --- مرة أخرى، نفس الكلام "جعل NFT ينبض بالحياة". قالوا ذلك قبل عامين، فماذا كانت النتيجة؟ --- نظام الترتيب والمنافسة وترقية المستويات في لعبة الباتل رويال هذه قديم جدًا، هل يصبح جديدًا عندما يُنقل إلى السلسلة؟ --- المشاركة المستمرة هي التي تزيد من القيمة، وهذا أكثر موثوقية من مجرد مضاربة. لكن كيف نحافظ على نشاط البيئة هو مشكلة كبيرة. --- الفكرة جيدة، لكن ما هو الطلب الحقيقي في السوق؟ كم شخص يرغب في لعب ألعاب صغيرة على السلسلة يوميًا لترقية NFT... --- الشرط لكسر حالة تراكم الرموز في المحافظ هو وجود سيناريوهات استخدام حقيقية، وإلا فهي مجرد أوهام في الهواء.

شاهد النسخة الأصليةرد0