التمكين الحقيقي لـ"التحجيم" في النظام البيئي لا يُنظر إليه من حيث مدى حيويته في يوم معين. الأهم هو كم من الناس لا زالوا يستخدمونها بعد أسبوع أو شهر.
معدل الاحتفاظ بالمستخدمين، وكفاءة تدفق الأموال، وعمق التعاون بين التطبيقات — هذه هي المؤشرات الأساسية التي تحدد ما إذا كان النظام البيئي يمكن أن يدخل في نمو مركب. الحماس يأتي بسرعة ويذهب بسرعة، لكن هذه المؤشرات لا تكذب.
ما يفعله TRONDAO هو بناء نظام يركز على هذه المؤشرات. البنية التحتية يجب أن تكون أكثر استقرارًا، ودعم المطورين يجب أن يكون أكثر منهجية، وتفاعل المشاريع داخل النظام البيئي يجب أن يكون أكثر تكرارًا، وإدارة المجتمع يجب أن تكون مستمرة. هذا ليس خطوة تصل إلى القمة في يوم واحد، بل هو تحسين كل حلقة بشكل جيد.
بالنسبة للمستخدمين، فإن الشعور المباشر هو أن عتبة الدخول قد انخفضت، ومسارات المشاركة أصبحت أوضح، والأدوات والأصول الموجودة أصبحت أسهل في إعادة الاستخدام. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن الحصول على الموارد، وإيجاد شركاء تعاون، وتحقيق الكفاءة في الانتشار قد ارتفعت، بدلاً من الاعتماد على ظهور مفاجئ وضخم.
إذا كنت تنوي اتخاذ قرارات أكثر تأكيدًا في نظام بيئة بونجول، فمن الأفضل أن تحول نظرتك من الاتجاه قصير المدى إلى أداء المؤشرات طويلة المدى. تلك الأنظمة التي تتجه نحو أساسيات قوية، غالبًا ما تكون فرصها أكثر توقعًا، ويمكنها أن تستمر في النمو على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrying
· منذ 12 س
أنت على حق، المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة تعتمد على هذه الأساسيات، وليس مجرد أن تظهر في ترند يوم واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 12 س
قول صحيح، المشروع الذي لا يزال موجودًا بعد شهر، أكثر قيمة بكثير من المشاريع التي تدور حولها لمدة عشرة أيام. معدل الاحتفاظ لا يمكن خداعه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· منذ 12 س
نقطة معدل الاحتفاظ صحيحة جدًا، الكثير من المشاريع فقط تعرف كيف تخلق الضجة، والقليل منها فقط هو الذي يستطيع فعلاً الاحتفاظ بالناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· منذ 12 س
معدل الاحتفاظ هو المؤشر الحقيقي، أما الشعبية فهي شيء غير ثابت، لقد لعبت منذ فترة طويلة وأصبحت أدرك ذلك تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 12 س
معدل الاحتفاظ هو حقًا مرآة الكشف عن الحقيقة، فمهما زادت الضجة لا فائدة منها
التمكين الحقيقي لـ"التحجيم" في النظام البيئي لا يُنظر إليه من حيث مدى حيويته في يوم معين. الأهم هو كم من الناس لا زالوا يستخدمونها بعد أسبوع أو شهر.
معدل الاحتفاظ بالمستخدمين، وكفاءة تدفق الأموال، وعمق التعاون بين التطبيقات — هذه هي المؤشرات الأساسية التي تحدد ما إذا كان النظام البيئي يمكن أن يدخل في نمو مركب. الحماس يأتي بسرعة ويذهب بسرعة، لكن هذه المؤشرات لا تكذب.
ما يفعله TRONDAO هو بناء نظام يركز على هذه المؤشرات. البنية التحتية يجب أن تكون أكثر استقرارًا، ودعم المطورين يجب أن يكون أكثر منهجية، وتفاعل المشاريع داخل النظام البيئي يجب أن يكون أكثر تكرارًا، وإدارة المجتمع يجب أن تكون مستمرة. هذا ليس خطوة تصل إلى القمة في يوم واحد، بل هو تحسين كل حلقة بشكل جيد.
بالنسبة للمستخدمين، فإن الشعور المباشر هو أن عتبة الدخول قد انخفضت، ومسارات المشاركة أصبحت أوضح، والأدوات والأصول الموجودة أصبحت أسهل في إعادة الاستخدام. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن الحصول على الموارد، وإيجاد شركاء تعاون، وتحقيق الكفاءة في الانتشار قد ارتفعت، بدلاً من الاعتماد على ظهور مفاجئ وضخم.
إذا كنت تنوي اتخاذ قرارات أكثر تأكيدًا في نظام بيئة بونجول، فمن الأفضل أن تحول نظرتك من الاتجاه قصير المدى إلى أداء المؤشرات طويلة المدى. تلك الأنظمة التي تتجه نحو أساسيات قوية، غالبًا ما تكون فرصها أكثر توقعًا، ويمكنها أن تستمر في النمو على المدى الطويل.