2025-12-30 22:23:16

فكر في التطبيقات على السلسلة كمجموعة كاملة من هندسة الأنظمة، وسترى مدى أهمية دور الأوراكل. بصراحة، هي قناة ثقة بين العالم داخل السلسلة والعالم الخارجي - سواء كانت هذه القناة جيدة أم لا يحدد مباشرة مصداقية البيانات.

وإذا أخذنا WINkLink كمثال، فإن قيمته الأساسية هي جعل "البيانات موثوقة" خدمة عامة قابلة لإعادة الاستخدام والتوسع. ماذا يعني هذا؟ لا يتعين على البروتوكولات الحفاظ على بنية تحتية مكلفة للبيانات أو تحمل تكاليف مضاعفة للسيطرة على المخاطر. بالنسبة للمستخدمين، في بيئة سوق شديدة التقلب، يمكنهم الحصول على تجربة أكثر استقرارا وتوقعا.

عندما تنضج طبقة البيانات حقا، هناك فائدتان على المدى الطويل: أولا، تصبح المخاطر أكثر قابلية للتحكم، وتصبح الشذوذات وظروف الحدود أسهل في الكشف والمعالجة؛ ثانيا، تتبع ذلك كفاءة الابتكار، ويمكن للبروتوكولات المختلفة دمج منتجات جديدة بسرعة على نفس مجموعة البيانات الموثوقة، مما يحسن بشكل كبير من قابلية التركيب. هذه التراكمات ستحسن في النهاية جودة النظام البيئي بأكمله وتجذب المزيد من الأموال طويلة الأجل للدخول والمشاركة.

إذا كنت تقوم بفحص المشاريع على المدى الطويل، ينصح بالانتباه إلى خطي ملاحظة: الأول هو الأداء في اللحظات السوقية القصوى، والآخر هو التبني الفعلي في النظام البيئي. غالبا ما يتم التحقق من القدرة الحقيقية الأساسية في اختبارات الضغط.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainSpy

· منذ 13 س

البيانات الذكية فعلاً مهمة، لكن المشكلة الآن من يجرؤ على التصديق بها --- فكرة WINkLink جيدة، فقط ننتظر هل ستتمكن من الصمود خلال الجولة القادمة من الانهيار --- الظروف القصوى تظهر الحقيقة، وهذا صحيح، التاريخ يتحدث عن هذا الأمر --- هل طبقة البيانات ناضجة؟ أعتقد أنه لا بد من مزيد من الوقت لعدة سنوات --- البنية التحتية القابلة لإعادة الاستخدام فعلاً يمكن أن تقلل التكاليف، لكن مدى الاعتماد عليها هو المشكلة الحقيقية --- الجانب الذي ينجو من اختبار الضغط هو الذي يستحق النظر، الآن معظمها مجرد أوراق مالية براقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· منذ 13 س

المنصة الذكية فعلاً سهلة التجاهل، ولكن بمجرد حدوث مشكلة تكون قاتلة --- فكرة WINkLink جيدة، توفر عناء كل بروتوكول في بناء البنية التحتية بنفسه --- اختبار الضغط يظهر الحقيقة، العديد من المشاريع تتحدث بشكل جيد في الأوقات العادية، ولكن تظهر حقيقتها عند تقلبات السوق الحادة --- أشعر أن القابلية للتجميع هي القيمة الحقيقية على المدى الطويل، ولكن الآن لا تزال معظمها تعمل بشكل مستقل --- انتظر، بعد أن تصبح البيانات خدمة عامة، من يضمن أن هذه الخدمة العامة نفسها لا تحتوي على مشاكل؟ --- لهذا السبب أركز دائمًا على البنية التحتية الأساسية، فحتى مع وجود تطبيقات متطورة، يجب أن يكون هناك أساس ثابت --- أداء السوق في اللحظات الحاسمة، كلام صحيح، في هذه الأوقات يمكن أن نميز من هو الحقيقي المستقر

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiSherpa

· منذ 13 س

تأكيدًا، فإن قطاع العقود الذكية والتقنيات ذات الصلة لا يُقدّر حق قدره، فطبقة البيانات هي التي تضمن استقرار النظام البيئي بأكمله --- في لحظات السوق المتطرفة، يمكن أن نرى على الفور من يأخذ الأمور بجدية --- نقطة إعادة الاستخدام أصابت الهدف، وإلا فكل بروتوكول سيضطر لإعادة اختراع العجلة، وهذا مرهق جدًا --- في النهاية، الأمر يتعلق بالثقة، فحتى أفضل الأنظمة لا فائدة منها إذا تعطلت القناة --- أنا فضولي لمعرفة كيف كان أداء WINkLink في ظروف السوق المتطرفة مثل 312، فهذا هو المقياس الحقيقي للذهب والفضة --- القدرة على التجميع فعلاً يمكن أن تقلل من تكاليف الابتكار في السوق بأكمله، لكن الشرط هو أن تكون طبقة البيانات موثوقة حقًا --- متى ستدخل الأموال طويلة الأجل، هو المقياس الحقيقي لجودة النظام البيئي، حاليًا معظمها مجرد مضاربات قصيرة الأجل

شاهد النسخة الأصليةرد0