عندما يتطور نظام بيئي blockchain من "قابل للاستخدام" إلى "قابل للتوسع"، فإن التحدي الذي يواجهه المزودون للبيانات الذكية لن يكون مجرد مسألة تقنية بحتة، بل سيكون تحديًا على مستوى النظام بأكمله. مع زيادة حجم الأصول، تصبح بنية البروتوكول أكثر تعقيدًا، وتقلبات السوق تصبح أكثر حدة، وفي هذه الحالة يحتاج طبقة البيانات إلى الحفاظ على أربعة خطوط حمراء في آن واحد: الاستقرار، والسرعة، والقابلية للتتبع، والقدرة على التحمل.
لننظر إلى فكرة WINkLink — فهي في جوهرها تسعى لتحويل قدرة صيانة البيانات هذه إلى بنية تحتية قابلة لإعادة الاستخدام. والفائدة من ذلك واضحة: ففريق البروتوكول لن يحتاج إلى إنفاق مبالغ كبيرة لصيانة قنوات البيانات الخاصة بهم، كما أن المستخدمين لن يضطروا للقلق بشأن مخاطر "التصفية المفاجئة" و"الانزلاق الزمني" في بيئة عالية التقلب.
ماذا يعني هذا للمستخدم النهائي؟ يعني تقليل الخسائر غير الظاهرة. تقل التصفية القسرية الناتجة عن أسعار غير طبيعية، ويقل الانزلاق غير المتوقع الناتج عن التأخير، وتقل حالات عدم استقرار النظام التي تؤدي إلى فقدان فرص العمليات. بالنسبة للمشاريع، إذا كانت البيانات الأساسية موثوقة بما يكفي، فإنهم يجرؤون على تقديم مجموعات منتجات أكثر تعقيدًا، لأنه مع تقليل عدم اليقين في الأساس، ستتحسن القدرة على التحكم في دورة تطوير المنتج بشكل ملحوظ.
إذا كنت تقوم باتخاذ قرارات طويلة الأمد، فإن المؤشرين الرئيسيين هما: أولاً، "هل يمكن الحفاظ على استقرار الأداء تحت ضغط بيئي"، وثانيًا، "هل تتزايد اعتماديات النظام البيئي بشكل مستمر". الوحدات الأساسية التي يمكنها الحفاظ على النظام في ظروف السوق القصوى وتستخدم على نطاق واسع غالبًا ما تكون هي الركيزة الحقيقية للبيئة القادمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BackrowObserver
· منذ 9 س
ببساطة، فإن العقود الذكية أخيرًا أدركت أنه لا يمكنها فقط الاعتماد على تغذية البيانات، بل يجب أن تدير مفتاح النظام بأكمله بشكل جيد. فكرة WINkLink في الواقع هي بناء "البنية التحتية للبنية التحتية"، لتجنب أن يضطر كل مشروع إلى إعادة اختراع العجلة، وأنا أؤمن بهذا المنطق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperer
· منذ 9 س
العمل على العقود الذكية هو بالتأكيد تحدي، لكن نهج WINkLink... لديه بعض القيمة، جعل البنية التحتية أكثر تكاملاً يمكن أن يوفر الكثير من المتاعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· منذ 9 س
مرة أخرى تلك الحيلة التي "تبدو وكأنها تتحدث عن البنية التحتية، لكنها في الواقع تبيع الحلول"... لكن هذه المرة فعلاً أصابت الهدف. اختبار الضغط لمعرفة مدى الثبات، ومدى الاعتمادية، هذان المؤشران أعتبرهما أكثر موثوقية بكثير من تلك المؤشرات الزائفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTop
· منذ 10 س
ببساطة، لا أريد أن أُقصف بسعر السوق ويصبح رمادًا، يجب أن يكون السعر الآلي موثوقًا به أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· منذ 10 س
يا إلهي، هذا هو شكل البنية التحتية الذي ينبغي أن يكون عليه، أخيرًا قام أحدهم بفهم موضوع العقود الذكية بشكل عميق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· منذ 10 س
ببساطة، الأمر يتعلق بتعطيل مرحلة البيانات، حتى يتمكن اللاعبون اللاحقون من اللعب بثقة... لكن هل يمكن لـ WINkLink حقًا تحمل ظروف السوق القصوى؟
عندما يتطور نظام بيئي blockchain من "قابل للاستخدام" إلى "قابل للتوسع"، فإن التحدي الذي يواجهه المزودون للبيانات الذكية لن يكون مجرد مسألة تقنية بحتة، بل سيكون تحديًا على مستوى النظام بأكمله. مع زيادة حجم الأصول، تصبح بنية البروتوكول أكثر تعقيدًا، وتقلبات السوق تصبح أكثر حدة، وفي هذه الحالة يحتاج طبقة البيانات إلى الحفاظ على أربعة خطوط حمراء في آن واحد: الاستقرار، والسرعة، والقابلية للتتبع، والقدرة على التحمل.
لننظر إلى فكرة WINkLink — فهي في جوهرها تسعى لتحويل قدرة صيانة البيانات هذه إلى بنية تحتية قابلة لإعادة الاستخدام. والفائدة من ذلك واضحة: ففريق البروتوكول لن يحتاج إلى إنفاق مبالغ كبيرة لصيانة قنوات البيانات الخاصة بهم، كما أن المستخدمين لن يضطروا للقلق بشأن مخاطر "التصفية المفاجئة" و"الانزلاق الزمني" في بيئة عالية التقلب.
ماذا يعني هذا للمستخدم النهائي؟ يعني تقليل الخسائر غير الظاهرة. تقل التصفية القسرية الناتجة عن أسعار غير طبيعية، ويقل الانزلاق غير المتوقع الناتج عن التأخير، وتقل حالات عدم استقرار النظام التي تؤدي إلى فقدان فرص العمليات. بالنسبة للمشاريع، إذا كانت البيانات الأساسية موثوقة بما يكفي، فإنهم يجرؤون على تقديم مجموعات منتجات أكثر تعقيدًا، لأنه مع تقليل عدم اليقين في الأساس، ستتحسن القدرة على التحكم في دورة تطوير المنتج بشكل ملحوظ.
إذا كنت تقوم باتخاذ قرارات طويلة الأمد، فإن المؤشرين الرئيسيين هما: أولاً، "هل يمكن الحفاظ على استقرار الأداء تحت ضغط بيئي"، وثانيًا، "هل تتزايد اعتماديات النظام البيئي بشكل مستمر". الوحدات الأساسية التي يمكنها الحفاظ على النظام في ظروف السوق القصوى وتستخدم على نطاق واسع غالبًا ما تكون هي الركيزة الحقيقية للبيئة القادمة.