التمويل اللامركزي هنا اليوم، وحان الوقت للعودة إلى بعض أبسط القضايا.
لماذا هناك قول مأثور عن الدخل؟ كيف يمكن حساب المخاطرة؟ هل القواعد متسقة حقا؟ هذه الأسئلة التي تبدو مبتذلة هي بالضبط علامة على نضج السوق. لقد رأينا العديد من الحالات التي تختفي فيها وعود العائد العالي بمجرد حدوث تقلبات - المستخدمون يريدون تعديل مراكزهم لكنهم لا يستطيعون تعديلها، يريدون تجديد هوامش أرباحهم لكنهم لا يستجيبون في الوقت المناسب، ويريدون تقليل تعرضهم لكنهم عالقون في السيولة. في النهاية، انهار وهم العودة، وانفجر الخطر بشكل مركز.
لهذا السبب لا يعتمد العنصر المالي الحقيقي على الحظ للتعامل مع تقلبات السوق على الإطلاق. ما يجب أن يفعله هو: في إطار واضح، أن تدع الأموال تتدفق بكفاءة، بحيث يمكن تتبع كل تغيير في المركز.
من الأكثر إثارة للاهتمام النظر في نظام JUST. المنطق الأساسي للرهون العقارية، والإقراض، وآليات الاستقرار في الواقع واضح جدا - جدولة الأصول أصبحت أكثر سلاسة، ويمكن توقع التصفية عند تفعيلها، ولم تعد إدارة المخاطر مجرد صندوق أسود. أموال النظام البيئي بأكمله تعمل تحت نفس مجموعة القواعد، وستزداد الكفاءة بشكل طبيعي. هذه هي القدرة على الاقتراب من البنية التحتية.
سيكافئ السوق في النهاية الاتفاقيات التي توضح القضايا المعقدة وتقلل من عدم اليقين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerAirdrop
· منذ 9 س
قول صحيح، فقط نخشى أن تكون مرة أخرى تمهيدًا لعملية احتيال ذات عائد مرتفع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· منذ 9 س
أنت على حق، الكثير من المشاريع فقط تعرف التفاخر بعوائد مرتفعة، وعند حدوث موجة سوقية، كلها مجرد هواء. الحقيقي الذي يستطيع البقاء على قيد الحياة يعتمد على وضع القواعد بوضوح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· منذ 9 س
بصراحة، لا بد من وجود قواعد شفافة، وإلا ستكون مجرد لعبة تمرير الأزهار على الطبل مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· منذ 9 س
أنت على حق، لقد رأيت الكثير من استراتيجيات العائد العالي من قبل، وعند حدوث تقلب واحد تنهار كلها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 9 س
أنت على حق، أين ذهبت تلك المشاريع التي كانت تروج يوميًا لعوائد عالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 9 س
مرة أخرى هذه الحجة... كم عددها التي يمكن أن تتحقق فعلاً؟ الكلام الجميل لا يساوي العيش طويلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalker
· منذ 10 س
مرة أخرى نفس الكلام، سئمت من سماعه... لكن JUST فعلاً فهم الأمر بشكل واضح، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك الهراء الفارغ
التمويل اللامركزي هنا اليوم، وحان الوقت للعودة إلى بعض أبسط القضايا.
لماذا هناك قول مأثور عن الدخل؟ كيف يمكن حساب المخاطرة؟ هل القواعد متسقة حقا؟ هذه الأسئلة التي تبدو مبتذلة هي بالضبط علامة على نضج السوق. لقد رأينا العديد من الحالات التي تختفي فيها وعود العائد العالي بمجرد حدوث تقلبات - المستخدمون يريدون تعديل مراكزهم لكنهم لا يستطيعون تعديلها، يريدون تجديد هوامش أرباحهم لكنهم لا يستجيبون في الوقت المناسب، ويريدون تقليل تعرضهم لكنهم عالقون في السيولة. في النهاية، انهار وهم العودة، وانفجر الخطر بشكل مركز.
لهذا السبب لا يعتمد العنصر المالي الحقيقي على الحظ للتعامل مع تقلبات السوق على الإطلاق. ما يجب أن يفعله هو: في إطار واضح، أن تدع الأموال تتدفق بكفاءة، بحيث يمكن تتبع كل تغيير في المركز.
من الأكثر إثارة للاهتمام النظر في نظام JUST. المنطق الأساسي للرهون العقارية، والإقراض، وآليات الاستقرار في الواقع واضح جدا - جدولة الأصول أصبحت أكثر سلاسة، ويمكن توقع التصفية عند تفعيلها، ولم تعد إدارة المخاطر مجرد صندوق أسود. أموال النظام البيئي بأكمله تعمل تحت نفس مجموعة القواعد، وستزداد الكفاءة بشكل طبيعي. هذه هي القدرة على الاقتراب من البنية التحتية.
سيكافئ السوق في النهاية الاتفاقيات التي توضح القضايا المعقدة وتقلل من عدم اليقين.