الكثير من الناس عند الحديث عن العقود الذكية يفكرون في بيانات الأسعار على السلسلة. لكن بصراحة، بالنسبة للنظام البيئي المالي على السلسلة، الشيء الذي يمكن أن يميز بشكل حقيقي هو وضع "هيكل بيانات قابل للتحقق وإعادة الاستخدام" على السلسلة — مثل المؤشرات، معدلات الفائدة، التقلبات، حالة الضمان، مؤشرات المخاطر، وغيرها.
كلما كانت البيانات أكثر اكتمالاً وقابلية للتتبع، استطاعت التطبيقات العلوية أن تقوم بتحكم أكثر دقة في المخاطر، وتصميم المنتجات يمكن أن يكون أكثر توافقًا مع الاحتياجات الفعلية، بدلاً من الاعتماد على بيانات بسيطة بشكل مفرط.
هناك فكرة تستحق الانتباه: تحويل قدرات البيانات إلى وحدات معيارية وقابلة لإعادة الاستخدام. معايير موحدة للوصول إلى البيانات، آلية تسعير شفافة، واجهات برمجة تطبيقات مفتوحة — بهذه الطريقة، لن يحتاج المطورون إلى بناء كامل سلسلة البيانات من الصفر في كل مرة، مما يسرع من تطوير منتجات مالية أكثر تعقيدًا. بالنسبة للمتداولين ومقدمي السيولة، فإن التغييرات التي يشعرون بها تشمل إتمام التسوية بشكل أكثر يقينًا، إعداد المعلمات بشكل أكثر منطقية، وحتى في ظروف السوق القصوى، لن يكون من السهل أن تتسبب البيانات في "تسرب" إضافي.
إذا كنت تشارك في الإقراض، التداول بالعقود، أو المنتجات المهيكلة ضمن نظام ترون البيئي، يُنصح باعتبار البنية التحتية للبيانات كعنصر تقييم أولي. كلما كانت الأساسيات أكثر صلابة، كانت استدامة العوائد أكثر ضمانًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SelfStaking
· منذ 6 س
تم تقليل قيمة بنية البيانات الأساسية بشكل كبير، لا يزال معظم الناس ينشغلون بالقلق بشأن دقة سعر التغذية الفردي، ولم يروا أهمية النظام الكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 6 س
المشاريع ذات الأداء الضعيف، حتى لو كانت الأرباح جذابة فهي وهمية. لقد تم تقليلها بالفعل مرة واحدة من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeek
· منذ 6 س
أنت على حق تمامًا، الآن هناك الكثير من المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث عن العقود الذكية وتريد الاستفادة، لكن بنية البيانات سيئة جدًا
كان من المفترض أن يُنبه إلى ذلك منذ زمن، الاعتماد فقط على الأسعار لا يكفي أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFund
· منذ 7 س
ببساطة، الأمر يتطلب بناء قاعدة بيانات قوية، وإلا فإن أي منتج متطور سيكون كفخ الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· منذ 7 س
البنية التحتية للبيانات فعلاً تم التقليل من شأنها بشكل كبير، ومعظم الناس ينظرون فقط إلى تغذية السعرات ولا يفهمون الجوهر الحقيقي.
الكثير من الناس عند الحديث عن العقود الذكية يفكرون في بيانات الأسعار على السلسلة. لكن بصراحة، بالنسبة للنظام البيئي المالي على السلسلة، الشيء الذي يمكن أن يميز بشكل حقيقي هو وضع "هيكل بيانات قابل للتحقق وإعادة الاستخدام" على السلسلة — مثل المؤشرات، معدلات الفائدة، التقلبات، حالة الضمان، مؤشرات المخاطر، وغيرها.
كلما كانت البيانات أكثر اكتمالاً وقابلية للتتبع، استطاعت التطبيقات العلوية أن تقوم بتحكم أكثر دقة في المخاطر، وتصميم المنتجات يمكن أن يكون أكثر توافقًا مع الاحتياجات الفعلية، بدلاً من الاعتماد على بيانات بسيطة بشكل مفرط.
هناك فكرة تستحق الانتباه: تحويل قدرات البيانات إلى وحدات معيارية وقابلة لإعادة الاستخدام. معايير موحدة للوصول إلى البيانات، آلية تسعير شفافة، واجهات برمجة تطبيقات مفتوحة — بهذه الطريقة، لن يحتاج المطورون إلى بناء كامل سلسلة البيانات من الصفر في كل مرة، مما يسرع من تطوير منتجات مالية أكثر تعقيدًا. بالنسبة للمتداولين ومقدمي السيولة، فإن التغييرات التي يشعرون بها تشمل إتمام التسوية بشكل أكثر يقينًا، إعداد المعلمات بشكل أكثر منطقية، وحتى في ظروف السوق القصوى، لن يكون من السهل أن تتسبب البيانات في "تسرب" إضافي.
إذا كنت تشارك في الإقراض، التداول بالعقود، أو المنتجات المهيكلة ضمن نظام ترون البيئي، يُنصح باعتبار البنية التحتية للبيانات كعنصر تقييم أولي. كلما كانت الأساسيات أكثر صلابة، كانت استدامة العوائد أكثر ضمانًا.