2025-12-31 00:27:12

تصميم آلية هذا المشروع ممتع جدًا. عند التداول، يتم خصم 3% كانزلاق سعر، ويتم توجيهها مباشرة إلى محفظة إعادة الشراء والحرق. بمجرد أن تتراكم في هذه المحفظة 0.1BNB، سيقوم النظام تلقائيًا بتفعيل آلية السوق.

المنطق التالي هو ذكي جدًا — عندما يتراجع السعر، ستقوم البروتوكول تلقائيًا بحماية السعر وحرق الرموز؛ وعلى العكس، عندما يرتفع السعر، ستقوم تلقائيًا بجذب السعر وحرق الرموز أيضًا. بهذه الطريقة، يتم تقليل العرض المتداول باستمرار مع كل عملية تداول.

من وجهة نظر اقتصادية، إذا استمر العرض في الانخفاض مع استقرار الطلب، فإن الدعم عند القاع سيصبح أعلى وأعلى. هذه الآلية الانكماشية تشبه كرة الثلج المتدحرجة — كلما زاد الحرق، أصبح العرض أكثر ندرة، وزادت مساحة تراكم القيمة. يضمن المشروع تشغيل هذه النظام من خلال إصدار داخلي، وآليات مبتكرة، وإجماع المجتمع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlatlineTrader

· منذ 8 س

حسنا... هل يتم تدمير الانزلاق بنسبة 3٪ مباشرة؟ يبدو هذا كخرافة انكمائية أخرى، لكن ماذا عن الوضع الحقيقي؟ لقد رأيت الكثير من منطق الحماية التلقائية للقرص وسحب القرص، ماذا حدث في النهاية، ألا تعرف في قلبك؟ العرض الذي يقل أكثر فأكثر لا يعني أن القيمة سترتفع، يجب أن يكون هناك طلب حقيقي، وإلا سيكون الأمر دوامة موت أكثر ما يخشى في هذه الآلية هو أنه لا أحد يتداول، فمن سيشتري القرص؟ لا يمكن إنكار أن التصميم بالفعل عبقري، لكن الاقتصاد لا يمكنه أبدا أن يتفوق على الطبيعة البشرية إنها نظرية كرة ثلجية مرة أخرى، متى سيظهر هذا النوع من الخطاب حقا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaReckt

· منذ 8 س

هذه المنطق الخاص بالدعم والتدمير يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تنفيذه فعليًا؟ الأمر يعتمد على مدى قوة وإصرار المجتمع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PancakeFlippa

· منذ 8 س

بعبارة أخرى، هذه الآلية مصممة بشكل رائع، لكن هل يمكن لهذا المزيج من حماية القرص + التدمير أن يحملها حقا؟ --- إعادة الشراء التلقائي والتدمير تبدو رائعة، لكنني أخشى أن تكون مجرد قشرة من الكراث في النهاية --- نظرية كرة الثلج جيدة، والمفتاح هو معرفة ما إذا كان حجم المعاملات كافيا، وإلا فهو انغماس ذاتي --- انزلاق 3٪ يدمر مباشرة، كيف أشعر أنني رأيت هذا المنطق الانكمشاكي في مكان ما... --- انخفاض العرض واستقرار الطلب؟ من أين تأتي هذه الحاجة، يا صاح؟ --- تراجع الأسعار يحمي السوق ويسحب الطلب الصاعد، وهذا يبدو وكأنه شراء تلقائي... من الجيد إذا لم يحدث شيء --- كما أنه آلية لصانع السوق، والفائدة الحقيقية من هذا الروتين ليست الدخول المبكر --- إطلاق القرص الداخلي يبدو مشابها إلى حد ما، يعتمد ذلك على تنفيذ الفريق --- آلية الانكماش جيدة، لكنني أخشى أنه إذا انخفض حجم التداول عن الهاوية، سينتهي كل شيء --- هل يثير 0.1 مليار دولار صانعي السوق؟ أليس هذا الحد منخفضا بعض الشيء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· منذ 8 س

هذه المنطقية لحماية السوق تبدو جميلة عند السماع، لكن الخوف أن تكون مجرد كلام فارغ على مستوى التنفيذ

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataOnlooker

· منذ 8 س

نظام حماية السوق من الانزلاق يبدو سلسًا جدًا، لكن هل يمكن تنفيذه فعلاً بشكل ثابت؟ --- تخفيض العرض من خلال الانكماش والتدمير، هل تقليل العرض يساوي ارتفاع السعر؟ هذه المنطق مثالي جدًا --- انخفاض الانزلاق بنسبة 3% وتدميره، أشعر أن تكاليف تداول كبار المستثمرين لا تزال مرتفعة قليلاً --- السحب التلقائي للسعر وحمايته تلقائيًا، هل تريد أن تكون الوسيط الخاص بك؟ هاها --- الندرة ≠ القيمة، فقط نخشى أن يتحول في النهاية إلى عملة ميتة --- الآلية فعلاً جديدة، المهم هو مدى استمرار توافق المجتمع معها --- تفعيل سوق بمقدار 0.1BNB؟ هذا الحد الأدنى محدد بشكل دقيق --- كل عملية تداول تُدمر السيولة، من الناحية النظرية هذا جميل جدًا --- أشعر أننا نكرر قصة تقليل العرض وارتفاع السعر، استيقظوا يا جماعة --- هذه الآلية الآلية يجب أن أطلع على كود العقد لأثق بها

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· منذ 8 س

أه، أليس هذا هو أسلوب الحماية التلقائية؟ يبدو مثاليًا، لكن جربه في سوق الدببة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0