مشاريع الرموز غالبًا ما تنقسم إلى نوعين. البعض يعتمد على آليات إعادة الشراء لدفع العوائد—باستخدام الاقتصاد بشكل أساسي لإعادة المال إلى جيبك. الآخرون؟ إنهم في الواقع يبنون شيئًا يستحق الاحتفاظ به. الفرق بسيط: أحدهما يكافئك على البقاء، والآخر يخلق قيمة حقيقية تجعلك ترغب في الاستمرار. النموذج الذي يفوز على المدى الطويل عادةً يعتمد على ما يتم بناؤه فعليًا في الأسفل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeWhisperervip
· منذ 8 س
بصراحة، مجموعة buyback هي مجرد فخ لخداع المستثمرين المبتدئين، والمشاريع التي تستحق حقًا تعتمد على قدرة الفريق على العمل بجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· منذ 8 س
بصراحة، مجموعة buyback قديمة جدًا، والأهم هو ما إذا كان الفريق قادرًا حقًا على إصدار المنتجات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· منذ 8 س
المزارع الذي يشتري القاع يوميًا، محترف في الوقوع في الفخ منذ 20 عامًا خبير الشراء عند القاع، رأى الكثير من العملات الوهمية، buyback هو مجرد لعبة نقل الطبل، وفي النهاية يبكي من يتولى الدور الأخير
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· منذ 8 س
هناك الكثير من المشاريع التي تعتمد على عمليات الشراء لإخفاء حقيقتها، وقليل منها فقط هو الذي يمكنه تقديم شيء حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_roadvip
· منذ 9 س
بصراحة، آلية الشراء مرة أخرى قد أصبحت مملة منذ زمن، وما زال الأمر يعتمد على وجود شيء حقيقي للبقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت