صناديق التحوط المركزة على الأساسيات تكافح هذا العام. تظهر البيانات أن متوسط استراتيجية صناديق التحوط الطويلة/القصيرة قد تأخر عن مؤشر S&P 500 بنحو 200 نقطة أساس. هذا الأداء الضعيف يثير تساؤلات حول إدارة الصناديق التقليدية في سوق اليوم—عندما تتفوق استراتيجيات المؤشر السلبية على رهانات صناديق التحوط النشطة، فهذا يشير إلى تحول في كيفية تدفق رأس المال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlVeteran
· منذ 6 س
200 نقطة أساس، يا إخوان، هذه المرة فعلاً خسرنا. لقد قلت منذ وقت طويل أن أسلوب مديري الصناديق النشطين قد حان وقت التخلي عنه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· منذ 9 س
الادارة النشطة ماتت، والمؤشرات السلبية هي الإله الأبدي
---
يقولون إن مدير الصندوق هذا العام فعلاً فاشل، أفضل أن أقتبس من المؤشر...
---
تخلفت 200 نقطة أساس؟ هل هذا هو ما يُطلق عليه ألفا هاها
---
رأس المال يصوت بأقدامه يا جماعة
---
هل يجب أن أضع كل أموالي في فانجارد...
---
مرة أخرى، موجة بطالة لمديري الصناديق هذا العام
---
الاستراتيجيات السلبية تتفوق على الصناديق النشطة، العصر تغير يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· منذ 9 س
هاها، لقد قلت منذ زمن أن الصناديق النشطة ماتت، والآن فقط أدركت ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 9 س
لقد انهارت إدارة النشطة تمامًا، وليس من غير المبرر أن تتفوق المؤشرات السلبية عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· منذ 9 س
مجموعة من التنفيذيين يجنون رسومًا عالية جدًا، واختيار الأسهم ليس أفضل من صناديق المؤشرات، ويستحقون أن يُطحنوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 9 س
يا إلهي، هل أداء اللاعبين الأساسيين هذا العام مخيب جدًا؟ فارق 200 نقطة أساس، كم هو سيء هذا...
---
الاستثمار السلبي يتفوق على الإدارة النشطة، كان من المفترض أن تدرك هذا المنطق منذ زمن، أليس كذلك؟
---
أتساءل هل يجب على مديري الصناديق هؤلاء أن يعيدوا التفكير في إطار تداولاتهم، حقًا
---
مؤشر S&P 500 بسيط وقوي يمكن أن يفوز، أليس هذا مضحكًا...
---
الإدارة النشطة تزداد تنافسية، والتكاليف لا تزال مرتفعة جدًا، لذلك سأشتري المؤشر مباشرة
---
باختصار، المشكلة في قدرة اختيار الأسهم، أليس السوق هو السبب؟
---
الآن، ستصبح الاستراتيجية السلبية شائعة، الإدارة النشطة على مدى السنوات الماضية لم تكن مثيرة للاهتمام حقًا
صناديق التحوط المركزة على الأساسيات تكافح هذا العام. تظهر البيانات أن متوسط استراتيجية صناديق التحوط الطويلة/القصيرة قد تأخر عن مؤشر S&P 500 بنحو 200 نقطة أساس. هذا الأداء الضعيف يثير تساؤلات حول إدارة الصناديق التقليدية في سوق اليوم—عندما تتفوق استراتيجيات المؤشر السلبية على رهانات صناديق التحوط النشطة، فهذا يشير إلى تحول في كيفية تدفق رأس المال.