رصدت مؤخرًا مشروع عملة جديدًا تم إطلاقه، ويبدو من الظاهر أن هناك حركة كبيرة—حملة ترويج نشطة على تويتر، ومناقشات عالية في المجتمع. لكن عند التدقيق، اكتشفت مشكلة: نسبة المطورين مرتفعة جدًا، وعلى الرغم من مرور وقت طويل على إطلاق المشروع، إلا أنه لا يوجد تقدم فعلي.
هل تبدو هذه الحالة مألوفة؟ لقد رأينا هذا النموذج كثيرًا في سوق العملات المشفرة. الضجة التسويقية الكبيرة لا تعني أن المشروع يمتلك شيئًا حقيقيًا. مرّت ساعات قليلة، ولا يوجد تقريبًا أي نشاط على البلوكشين الخاص بالمشروع، والفارق واضح جدًا.
بصراحة، موقفي من مثل هذه المشاريع هو: أتابعها فقط من باب الفضول، لكن لا أشارك فيها. نسبة المطورين العالية بحد ذاتها إشارة مخاطرة—وتعني أن السلطة مركزة جدًا، وحماية المستثمرين الأفراد ضعيفة. حتى لو كانت الترويج على تويتر قويًا، لا يمكن أن يحل محل البيانات الحقيقية على البلوكشين.
في هذا السوق، سأركز فقط على المشاريع التي تدعمها تطبيقات عملية واضحة، وهيكل حوكمة واضح. أما العملات التي تسرع في الارتفاع بدون أساسيات داعمة، فاستراتيجيتي بسيطة: أخرج بسرعة عند وجود فرصة، ولا تتوقع أن تستفيد من الارتفاعات اللاحقة. المخاطر دائمًا في المقام الأول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TopBuyerForever
· منذ 16 س
هذه نفس الحيلة مرة أخرى، نسبة المطورين عالية جدًا ومع ذلك يجرؤون على جمع التمويل، البيانات على السلسلة هي الحقيقة، لا فائدة من التهويل على تويتر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermit
· منذ 16 س
هذه نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، تويتر يغني عن خطة المدينة الفارغة على السلسلة.
نسبة المطورين عالية جدًا لدرجة أنني سأمر مباشرة.
لقد تكبدت خسارة مرة واحدة فقط، والآن عندما أرى هذا النوع من الوتيرة أهرب.
حتى لو كانت الحملات التسويقية عالية الصوت، فهي لا تفيد شيئًا، أنا أستند فقط إلى بيانات السلسلة للكلام.
مثل هذا المشروع بنسبة 100% هو لجني الأرباح على حساب المبتدئين، تجنب وتجنب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMe
· منذ 16 س
مشروع كبير آخر، نسبة المطورين عالية جدًا ومع ذلك يجرؤون على الإطلاق، أضحك على نفسي
رصدت مؤخرًا مشروع عملة جديدًا تم إطلاقه، ويبدو من الظاهر أن هناك حركة كبيرة—حملة ترويج نشطة على تويتر، ومناقشات عالية في المجتمع. لكن عند التدقيق، اكتشفت مشكلة: نسبة المطورين مرتفعة جدًا، وعلى الرغم من مرور وقت طويل على إطلاق المشروع، إلا أنه لا يوجد تقدم فعلي.
هل تبدو هذه الحالة مألوفة؟ لقد رأينا هذا النموذج كثيرًا في سوق العملات المشفرة. الضجة التسويقية الكبيرة لا تعني أن المشروع يمتلك شيئًا حقيقيًا. مرّت ساعات قليلة، ولا يوجد تقريبًا أي نشاط على البلوكشين الخاص بالمشروع، والفارق واضح جدًا.
بصراحة، موقفي من مثل هذه المشاريع هو: أتابعها فقط من باب الفضول، لكن لا أشارك فيها. نسبة المطورين العالية بحد ذاتها إشارة مخاطرة—وتعني أن السلطة مركزة جدًا، وحماية المستثمرين الأفراد ضعيفة. حتى لو كانت الترويج على تويتر قويًا، لا يمكن أن يحل محل البيانات الحقيقية على البلوكشين.
في هذا السوق، سأركز فقط على المشاريع التي تدعمها تطبيقات عملية واضحة، وهيكل حوكمة واضح. أما العملات التي تسرع في الارتفاع بدون أساسيات داعمة، فاستراتيجيتي بسيطة: أخرج بسرعة عند وجود فرصة، ولا تتوقع أن تستفيد من الارتفاعات اللاحقة. المخاطر دائمًا في المقام الأول.