2025-12-31 01:24:05

بالنظر إلى عام 2026: بعض الأفكار حول المهارات والبقاء على قيد الحياة.

لن يكون الذكاء الاصطناعي بعد الآن ميزة تميز—سيصبح الحد الأدنى. مثلما كان الفوتوشوب.

بمجرد أن يحصل الجميع على نفس الأدوات؟ تتلاشى تلك الميزة.

هذا بالضبط سبب فوز المشغلين الحقيقيين—الذين يمتلكون ميزة حقيقية—مرات عديدة. عندما يتساوى ميدان اللعب، يتغير اللعبة. التنفيذ الفني يصبح من أساسيات اللعبة. قيمتك الحقيقية؟ ذلك يتحرك إلى الأعلى: الاستراتيجية، واتخاذ القرارات، والذوق، ومعرفة ما يهم وما لا يهم.

الذين يزدهرون ليسوا أسرع مستخدمي الأدوات. إنهم الذين يفكرون خطوة أو خطوتين إلى الأمام.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropHunterWang

· منذ 7 س

ngl هذه الرؤية أصابت النقطة المؤلمة... حقًا ليست مسألة التنافس على الأدوات أو السرعة، بل من يمكنه التفكير جيدًا فيما يلعب به

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedAgain

· منذ 7 س

又来这一套...البنية التحتية للذكاء الاصطناعي فعلاً ليست خطأ، لكن المشكلة أن معظم الناس لم يفكروا أصلاً في ما إذا كان لديهم "حافة حقيقية"، بل يصرون على التمسك بالأدوات. كنت أنا سابقًا، أضع كل شيء في مؤشر معين، معتقدًا أنني أمتلك سلاحًا سريًا، لكن عندما تغير السوق، وصلت أسعار التسوية إلى نقطة الخسارة. درس مؤلم — إذا لم تكن نقاط التحكم في المخاطر جيدة، فحتى أفضل الاستراتيجيات ستكون ورقية. الخطوتان للأمام تبدو رائعة، لكن في الواقع، معظم الناس لم يفكروا حتى في الخطوة التالية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletAnxiety

· منذ 7 س

قول رائع، منذ لحظة جعل الأدوات في متناول الجميع، لم يعد الأمر يعتمد على الأدوات بل على الأشخاص. مثال Photoshop كان رائعًا، الآن من سيعطيك مالًا فقط لأنك تعرف كيف تستخدم Photoshop؟ الحقيقي الذي يتنافس هو التفكير والحكم، وهذا لا يمكن أن يتنافس عليه أحد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· منذ 7 س

ngl هذا هو السبب في أن الأشخاص الذين لا يزالون يتنافسون على أدوات الذكاء الاصطناعي يجب أن يستيقظوا... الحقيقيون الذين يفوزون دائمًا هم أولئك الذين يستطيعون رؤية الاتجاهات الكبرى، وليس أولئك الذين يملكون سرعة يد عالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· منذ 7 س

انتظر، هل الأمر بهذه البساطة حقًا؟ المساواة التقنية جعلت الفائزين أكثر وضوحًا، هذا المنطق يبدو حاسمًا جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseFOMOguy

· منذ 7 س

هذه المقولة صحيحة جدًا، اللحظة التي يصبح فيها الأدوات في متناول الجميع هي بداية الانقسام الحقيقي. — لم يعد استخدام AI بشكل مكثف ذا معنى، ما يميز الفرق حقًا هو الذوق والقدرة على اتخاذ القرارات. — المثال الخاص بالفوتوشوب كان رائعًا، لا زالوا يمدحون أنفسهم بسرعة استخدام الذكاء الاصطناعي... حقًا لم يفهموا أن قواعد اللعبة قد تغيرت. — في النهاية، الأمر يتعلق بمن يرى أبعد، والأدوات هي مجرد مستوى التنفيذ. — في عام 2026، سيكون هناك عدد كبير من "عمال AI" يفقدون وظائفهم، فهم لا يدركون أن ما يبيعونه هو في الواقع عمل متكرر. — قول صريح وواقعي، العقد القادم لن يعتمد بشكل أساسي على إتقان الأدوات. — تقريبًا هذا هو المعنى، عندما تصبح الأدوات معيارًا، من ليس لديه سيُتخلف. الشيء الحقيقي ذو قيمة هو القدرة على الحكم.

شاهد النسخة الأصليةرد0