يمكن للتطبيقات على السلسلة أن تعمل بشكل مستقر، فما هو السبب في ذلك في النهاية؟ هو موثوقية مصدر البيانات.



يبدو أن العقود الذكية تلعب دورًا ثانويًا، لكنها في الواقع تسيطر على نبض النظام البيئي بأكمله — حقوق التسعير، آليات التسوية، إدارة المخاطر، تنفيذ التداول الآلي، وكل ذلك يعتمد على هذه المكونات. كلما كانت البيانات أكثر صلابة، كانت حدود المخاطر أكثر وضوحًا، وأصبحت المخاطر النظامية أكثر قابلية للتحكم. بهذه الطريقة، يمكن لتطبيقات DeFi أن توسع منطقها المعقد بثقة، وتكون الأموال على استعداد للبقاء على المدى الطويل لتجميع الاستراتيجيات.

الآن، مع تزايد عدد التطبيقات في النظام البيئي، وتقدم الهيكل المالي بشكل تدريجي، بدأ قيمة البنية التحتية للبيانات تتضخم. سد الثغرات في البيانات هو في جوهره فتح سقف الطموحات للنظام البيئي بأكمله. أما تلك العقود الذكية التي تستطيع الصمود في ظل تقلبات حادة وضمان دقة البيانات، فهي حقًا تستحق ثقة التمويل طويل الأمد والاستثمار المستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TommyTeachervip
· منذ 7 س
العملات الرقمية والويب 3.0 والمالية: تم تقدير قيمة الأوراكل بشكل منخفض حقًا، فبمجرد حدوث مشكلة في البيانات، ينتهي كل النظام البيئي. ببساطة، الأمر يتعلق بمسألة الثقة، بدون مصدر أسعار موثوق، لا يمكن الحديث عن التمويل اللامركزي (DeFi). التقلبات الكبيرة لا تزال تسمح للحفاظ على استقرار البيانات، وهذا هو البنية التحتية الحقيقية، وكل شيء آخر مجرد ديكور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitcoinDaddyvip
· منذ 7 س
قول صحيح، فإن العقود الذكية حقًا مُقدَّر بشكل منخفض جدًا... لن يولي أحد اهتمامًا إلا عندما يحدث شيء بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHuggervip
· منذ 7 س
البيانات الخارجية (الأوراكل) هي حقًا اللوحة التي يُغفل عنها بسهولة ولكنها الأكثر خطورة، فبمجرد تعطلها، ستُدفن جميع الأنظمة البيئية معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت