تخيل أن نظامًا بيئيًا للعملات المشفرة يشبه مصنعًا ضخمًا يعمل ليلاً. العملة الأساسية تشبه تلك المولدات الثقيلة التي تطنّ بصوت عالٍ وتوفر الطاقة للنظام بأكمله، أما العملة الفرعية التي شهدت ارتفاعًا حادًا مؤخرًا فهي أشبه بـ"رقاقة التحكم" الصغيرة والذكية داخل المصنع، التي تنسق وتدير خطوط الإنتاج المختلفة. المثير للاهتمام هو أن العديد من المستثمرين يركزون دائمًا على المولد الكبير، دون أن يلاحظوا أن تلك الرقاقة الصغيرة تتغير بشكل سري — وهذا هو جوهر المشكلة.
في نهاية عام 2025، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام في سوق العملات المشفرة. بعد نصف سنة من التماسك الأفقي، حافظت APRO على أساسيات النظام البيئي، لكن الارتفاعات كانت تتجاوز بكثير العملة الفرعية LUME التي تم إنشاؤها حديثًا. هذا الوضع الذي يُظهر "الأم أقوى من الابن" قد يبدو غير معتاد، لكنه في الواقع تطور طبيعي لمرحلة استحواذ القيمة الرأسية في Web3.
من الناحية التقنية، تلعب APRO دور البنية التحتية، حيث تتحمل تكاليف التحقق من الأمان بشكل كبير، تمامًا مثل قاعدة الطرق السريعة التي تتحمل وزن المرور — يجب أن تكون مستقرة، لكنها ثقيلة بطبيعتها. أما LUME فهي مختلفة، فهي تعمل بكفاءة عالية على هذه الطريق، وتستخدم آلية جديدة تسمى "ضغط السيولة الديناميكي"، التي يمكنها خلال ميلي ثانية تجميع الأصول المتفرقة على السلسلة ومعالجتها. على سبيل المثال، العملة الأساسية APRO تقوم بـ"توسيع الأراضي"، بينما LUME تقوم بـ"استخراج القيمة من كل شبر من الأرض".
أما عن تصميم النموذج الاقتصادي، فهذه هي النقطة الأساسية. العملة الأساسية تتحمل تكاليف التشغيل الأساسية للنظام البيئي، وتوزيع الأرباح يكون متشتتًا نسبياً. بينما العملة الفرعية LUME يمكنها من خلال آلية معينة أن تلتقط مباشرة قيمة الزيادة في التداول، وتُكوّن رد فعل مركّز أكثر على الأرباح. بمعنى آخر، يمكن للمستثمرين أن يشعروا بسرعة وبتأثير مباشر بالعوائد على LUME، مما يجذب المزيد من الأموال للاستثمار. على المدى الطويل، يضمن هذا التصميم الطبقي استقرارًا في الأساس، وكفاءة عالية في الطبقة العليا، حيث يؤدي كل جزء وظيفته بشكل متناسق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoFortuneTeller
· منذ 11 د
تبا، هذه الموجة من LUME كانت فعلاً قوية، لكن الشعور هو أنها فقط تقتطع من حاملي العملة الرئيسية
لقد استسلمت APRO لمدة نصف سنة وكنت أعتقد أن الأمر انتهى، لكن النتيجة أن العملة الفرعية انطلقت... كيف تم تصميم هذا النموذج الاقتصادي؟
العملة الرئيسية ثقيلة، والعملات الفرعية مرنة... بشكل جميل، لكن أليس هذا فقط يدفعنا لشراء الأعلى؟
ضغط السيولة على LUME يبدو مبهرًا، لكن كم من الوقت يمكن أن يستمر؟
انتظر، هل هذا يُعد حفرًا للفخاخ للمتأخرين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· منذ 4 س
ارتفاع العملات الصغيرة هو حقًا أمر رائع، أما العملة الرئيسية فهي مجرد بنية تحتية لا تثير الاهتمام عند الاستلقاء عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· منذ 4 س
أوه، إنها مجموعة من الحجج التي تقول "العملات الفرعية عطرة جدا"، ضغط السيولة الديناميكي في لومي يصدر أجراس وصفارات، لكن إلى متى يمكن أن يستمر؟
لست متفاجئا من أن APRO كانت غير مستقرة منذ نصف عام، ويجب أن تكون البنية التحتية مستقرة جدا، لكن للأسف الجميع يريد أن يضاعف بسرعة...
بصراحة، هذا ليس روتينا في النموذج الاقتصادي، والدخل المركز للعملات الفرعية أكثر جاذبية، لكن السؤال هو من سيدفن إذا انهار النظام البيئي حقا؟
انتظر، لماذا تبدو هذه الفقرة "كل واحد يؤدي واجباته ويحصل على مكانه" زائفة جدا... هل هو حقا مثالي لهذه الدرجة؟
لا أستطيع أن أحدد ما إذا كانت LUME قد استولت على أرباح APRO أو سلبتها وظيفتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· منذ 4 س
يا إلهي، APRO، الذي كان غير فعال منذ نصف عام، تم إطلاقه بعنف من ابنه لومي، كم هو محرج
العملة الفرعية عطرة جدا، وتلتهم زيادة المعاملات مباشرة، والعملة الرئيسية تحمل تكلفة البنية التحتية هناك... بغض النظر عن كيفية اختيارك، كل شيء يعتمد على لوم
بصراحة، النموذج الاقتصادي مصمم بشكل مختلف، أحدهما متعب من العمل من أجل البيئة، والآخر يضغط على النفط والماء، والمستثمرون ليسوا أغبياء
ضغط السيولة الديناميكي في LUME يبدو رائعا، لكن المخاطر أيضا مرتفعة جدا، من يدري متى ستنقلب
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 4 س
مرة أخرى تأتي مجموعة من الحجج تقول "العملات الفرعية هي الأفضل"، ارتفاع LUME كبير، لكن كم من الأشخاص الذين مروا بتصفير العملات الفرعية لا يزالون هنا يتحدثون؟
تخيل أن نظامًا بيئيًا للعملات المشفرة يشبه مصنعًا ضخمًا يعمل ليلاً. العملة الأساسية تشبه تلك المولدات الثقيلة التي تطنّ بصوت عالٍ وتوفر الطاقة للنظام بأكمله، أما العملة الفرعية التي شهدت ارتفاعًا حادًا مؤخرًا فهي أشبه بـ"رقاقة التحكم" الصغيرة والذكية داخل المصنع، التي تنسق وتدير خطوط الإنتاج المختلفة. المثير للاهتمام هو أن العديد من المستثمرين يركزون دائمًا على المولد الكبير، دون أن يلاحظوا أن تلك الرقاقة الصغيرة تتغير بشكل سري — وهذا هو جوهر المشكلة.
في نهاية عام 2025، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام في سوق العملات المشفرة. بعد نصف سنة من التماسك الأفقي، حافظت APRO على أساسيات النظام البيئي، لكن الارتفاعات كانت تتجاوز بكثير العملة الفرعية LUME التي تم إنشاؤها حديثًا. هذا الوضع الذي يُظهر "الأم أقوى من الابن" قد يبدو غير معتاد، لكنه في الواقع تطور طبيعي لمرحلة استحواذ القيمة الرأسية في Web3.
من الناحية التقنية، تلعب APRO دور البنية التحتية، حيث تتحمل تكاليف التحقق من الأمان بشكل كبير، تمامًا مثل قاعدة الطرق السريعة التي تتحمل وزن المرور — يجب أن تكون مستقرة، لكنها ثقيلة بطبيعتها. أما LUME فهي مختلفة، فهي تعمل بكفاءة عالية على هذه الطريق، وتستخدم آلية جديدة تسمى "ضغط السيولة الديناميكي"، التي يمكنها خلال ميلي ثانية تجميع الأصول المتفرقة على السلسلة ومعالجتها. على سبيل المثال، العملة الأساسية APRO تقوم بـ"توسيع الأراضي"، بينما LUME تقوم بـ"استخراج القيمة من كل شبر من الأرض".
أما عن تصميم النموذج الاقتصادي، فهذه هي النقطة الأساسية. العملة الأساسية تتحمل تكاليف التشغيل الأساسية للنظام البيئي، وتوزيع الأرباح يكون متشتتًا نسبياً. بينما العملة الفرعية LUME يمكنها من خلال آلية معينة أن تلتقط مباشرة قيمة الزيادة في التداول، وتُكوّن رد فعل مركّز أكثر على الأرباح. بمعنى آخر، يمكن للمستثمرين أن يشعروا بسرعة وبتأثير مباشر بالعوائد على LUME، مما يجذب المزيد من الأموال للاستثمار. على المدى الطويل، يضمن هذا التصميم الطبقي استقرارًا في الأساس، وكفاءة عالية في الطبقة العليا، حيث يؤدي كل جزء وظيفته بشكل متناسق.