تحرك Meta للاستحواذ على Manus يعيد تشكيل المشهد التنافسي في أجهزة الذكاء الاصطناعي والحوسبة المكانية. تشير هذه الصفقة إلى المكان الذي ترى فيه الشركات الكبرى أن الحدث الحقيقي يحدث—خارج مجرد البرمجيات. مع التطلع إلى عام 2026، يقوم مستثمرو الذكاء الاصطناعي برهانات أكبر من أي وقت مضى. الاتجاه واضح: من يسيطر على طبقة الأجهزة يسيطر على السرد. المؤسسات تضاعف استثماراتها في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، وليس فقط ترقية الدردشة الآلية. السؤال ليس عما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيسيطر على الدورة القادمة، بل أي الشركات ستملك التكنولوجيا الأساسية. استحواذ Meta على Manus يشير إلى أن لعبة التوحيد تتسارع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
screenshot_gains
· منذ 9 س
الأجهزة هي الأساس، والبرمجيات مجرد تزيين، خطوة meta كانت حقًا قاسية في لعبتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· منذ 12 س
بدأت الحرب على الجانب المادي للتو، لقد أصبحت طريقة اللعب على مستوى البرمجيات قديمة
هذه الخطوة من Meta ليست ذات معنى كبير، الربح الحقيقي يكمن في تصنيع الرقائق
لقد أدركنا ذلك العام الماضي، عدم السيطرة على البنية التحتية الأساسية هو مضيعة للوقت
يجب أن نراقب عن كثب تلك الشركات التي تخزن الأراضي بشكل منخفض، فإن نقطة الانفجار ستكون هناك
لذا لا يزال المستثمرون الأفراد يضاربون على مفهوم ChatGPT، هل تحولت المؤسسات بالفعل إلى البنية التحتية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· منذ 12 س
بصراحة، رأي "من يتحكم في الأجهزة يتحكم في السرد" أصبح قديمًا. الجميع يقول ذلك منذ 2017. ما يهم حقًا هو نسبة الرافعة المالية التي تستخدمها هذه الشركات العملاقة لتمويل عمليات الاستحواذ هذه... ميتا تنفق النقود وكأنها أزمة سيولة على وشك الحدوث. صفقة مانوس تبدو يائسة وتلبس ثوب استراتيجية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 12 س
العتاد هو الملك، البرمجيات تلك أصبحت قديمة منذ زمن
---
Meta تلعبها بذكاء، مباشرةً تعيق أنفاس الآخرين
---
أموال عام 2026 تركز على البنية التحتية، وليس تلك الدردشات المزعجة
---
الشركات الكبرى تتكدس بالأراضي بشكل جنوني، من يسبق في الحصول على العتاد هو الفائز
---
الاندماج والتوحيد هو فقط البداية، هناك المزيد في الطريق
---
بالطبع، العتاد هو الذي يحدد السيطرة، هل هناك حاجة لقول ذلك؟
---
ما الذي يوضحه هذا الأمر مع Manus؟ الشركات الكبرى بدأت فعلاً في بذل جهد حقيقي
---
المستثمرون ليسوا أغبياء، يرون الأمور بوضوح أكثر منا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 12 س
الأجهزة هي الأساس، أما طريقة اللعب البرمجية فهي قديمة. Meta تلعب بشكل حاسم، وفي عام 2026 من يسيطر على الرقائق هو من يقرر الأمور.
تحرك Meta للاستحواذ على Manus يعيد تشكيل المشهد التنافسي في أجهزة الذكاء الاصطناعي والحوسبة المكانية. تشير هذه الصفقة إلى المكان الذي ترى فيه الشركات الكبرى أن الحدث الحقيقي يحدث—خارج مجرد البرمجيات. مع التطلع إلى عام 2026، يقوم مستثمرو الذكاء الاصطناعي برهانات أكبر من أي وقت مضى. الاتجاه واضح: من يسيطر على طبقة الأجهزة يسيطر على السرد. المؤسسات تضاعف استثماراتها في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، وليس فقط ترقية الدردشة الآلية. السؤال ليس عما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيسيطر على الدورة القادمة، بل أي الشركات ستملك التكنولوجيا الأساسية. استحواذ Meta على Manus يشير إلى أن لعبة التوحيد تتسارع.