#数字资产动态追踪 هناك ظاهرة تستحق الانتباه: تدفق كبير لرأس المال المؤسسي، وسوق التشفير يقترب من التمويل السائد. لكن هناك جانبان لهذه الظاهرة — فرص العائد أصبحت أكثر، وزيادة المنافسة تلوح في الأفق.
بالنسبة لـ ReserveOne، هذه الشركة المختصة بالاحتياطيات الرقمية تخطط للانضمام إلى ناسداك في الربع الأول من هذا العام، لتصبح شركة مدرجة رسمياً. توزيع أصولهم مثير للاهتمام: البيتكوين يشكل 80%، والباقي 20% يُخصص لأصول مشفرة أخرى، بما في ذلك إيثريوم، سولانا، كاردانو وXRP. يعكس هذا النهج في التوزيع تفضيل المؤسسات للأصول الأساسية.
بصراحة، تدفق المؤسسات هو سيف ذو حدين. من ناحية، السيولة السوقية أفضل، والامتثال أكثر قوة؛ ومن ناحية أخرى، قد يحتاج المستثمرون الأفراد إلى التفكير في طرق جديدة لتحقيق أرباح من التشفير. تتغير ملامح السوق، ويجب أن تتغير قواعد البقاء على قيد الحياة معها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NonFungibleDegen
· منذ 13 س
يا سير، المؤسسات تأكل جيدًا بينما نحن المنحرفين يجب أن نتكيف... ربما لا شيء على الأرجح بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· منذ 13 س
الهيئات 80% تراهن على BTC، هذه الخطوة تعتبر محافظة بما يكفي، مما يدل على أنهم يخافون من السقوط
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· منذ 13 س
المؤسسات تدخل السوق يعني امتصاص الدماء، أيامنا كمستثمرين أفراد على وشك الانتهاء
تكوين ReserveOne ليس شيئًا مميزًا، الجميع يعلم أن الرهان على 80% BTC هو الخيار الآمن
هل ستُدرج في ناسداك؟ ربما مجرد حيلة لسرقة الأرباح من المستثمرين
وهم يتحدثون هنا عن تحسين السيولة، في الجوهر هم يريدون فقط طردنا من السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· منذ 13 س
دخل المؤسسات بالفعل في السوق، ما الذي يعنيه أن حوالي 80٪ من استثمار BTC؟ هل لا زلنا نعتمد على والدنا فقط، هاهاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· منذ 14 س
80% بيتكوين، 20% أخرى، هذه التكوينات فعلاً مستقرة لكنها مملة بعض الشيء، هكذا تلعب المؤسسات.
دخول المؤسسات من حيث الامتثال يبدو لطيفًا ومرضيًا، لكن المستثمرين الأفراد إما يُسحبون أو يستلقون، لا يوجد طريق وسط.
أنا لا أفهم تمامًا عملية ReserveOne على ناسداك، هل هذا لتبرير الأصول المشفرة أم لجزّ الرؤوس؟
صحيح، الآن اللعب في العملات المشفرة يتطلب منافسة المؤسسات، إذا لم تكن لديك القدرة على المنافسة فالأمر بلا فائدة.
عندما تأتي أموال المؤسسات، أشعر أن العملات المشفرة ستفقد طابعها الشعبي، وتصبح أكثر رسمية.
تضييق فرص المضاربة للمستثمرين الأفراد أمر لا مفر منه، لكن هل يمكن العثور على فرص صغيرة لا تلاحقها المؤسسات؟
يا للهول، تكوين 80% بيتكوين مبالغ فيه جدًا، لماذا لا تضع بعض العملات الجديدة؟
هذا يُسمى التمويل، العملات المشفرة تدريجيًا تتحول إلى ملعب للأغنياء.
كلما زاد الامتثال، زاد توزيع المخاطر، وبالتالي لن تكون العوائد كبيرة جدًا.
على أي حال، أنا لا أزال أؤمن بالبيتكوين، حتى مع استثمار المؤسسات بهذا الشكل، فماذا يعني ذلك؟ أليس كذلك؟
#数字资产动态追踪 هناك ظاهرة تستحق الانتباه: تدفق كبير لرأس المال المؤسسي، وسوق التشفير يقترب من التمويل السائد. لكن هناك جانبان لهذه الظاهرة — فرص العائد أصبحت أكثر، وزيادة المنافسة تلوح في الأفق.
بالنسبة لـ ReserveOne، هذه الشركة المختصة بالاحتياطيات الرقمية تخطط للانضمام إلى ناسداك في الربع الأول من هذا العام، لتصبح شركة مدرجة رسمياً. توزيع أصولهم مثير للاهتمام: البيتكوين يشكل 80%، والباقي 20% يُخصص لأصول مشفرة أخرى، بما في ذلك إيثريوم، سولانا، كاردانو وXRP. يعكس هذا النهج في التوزيع تفضيل المؤسسات للأصول الأساسية.
بصراحة، تدفق المؤسسات هو سيف ذو حدين. من ناحية، السيولة السوقية أفضل، والامتثال أكثر قوة؛ ومن ناحية أخرى، قد يحتاج المستثمرون الأفراد إلى التفكير في طرق جديدة لتحقيق أرباح من التشفير. تتغير ملامح السوق، ويجب أن تتغير قواعد البقاء على قيد الحياة معها.