فيما يتعلق بالنقاش الأخير حول "إيرادات البروتوكول" الذي أصبح شائعا على الإنترنت، نشر مؤسس معروف ل DEX مقالا يوضح بعض النقاط الخاطئة.
وأشار إلى أن هناك مشاريع في السوق تستعيد 100٪ من رسوم LP ثم تعيدها إلى مزودي السيولة من خلال حوافز رمزية. تبدو هذه العملية جميلة بشكل خاص في السجلات، والأرقام ملفتة للنظر حقا. لكن هنا الحقيقة – هذا لا يعني دخلا مستداما حقيقيا على الإطلاق.
لماذا؟ لأن الدخل الفعلي لرموز الحوافز يعتمد كليا على ما إذا كانت رموز الحوافز تستحق ذلك. بمجرد أن يتقلب أو ينخفض سعر الرمز، سينخفض الدخل الفعلي لمزودات التوكن بشكل كبير. في هذا النموذج، استدامة الدخل في الواقع هشة جدا.
مقارنة بنموذج تراكم الدخل من خلال الرسوم الحقيقية في السوق، لا يزال الفرق الجوهري بينهما كبيرا جدا. الأول أشبه ب "طفرة الكتب"، والثاني هو "القدرة الحقيقية على تهيئة الدم".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentry
· 01-03 02:47
مرة أخرى، هذه اللعبة القديمة لـ"التحفيز الهوائي"، لقد سئمت منها منذ زمن
بالتأكيد، لعبة تمرير الطبل، وعندما تصل إليك تكون مجرد ورق غير ذي فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-03 02:47
إنها مجموعة من حيل "الرموز التحفيزية" مرة أخرى، ولا تزال الإصدارات تعتمد على تقدير Air Coin
مهما كانت أرقام الكتب، فهي بلا جدوى، وليس من غير المألوف أن تنخفض الرموز إلى نصفين
ما هو ثمين حقا هو نوع البروتوكول الذي يمكنه امتصاص الدم بشكل ثابت، لا تنخدع برسوم التعامل بنسبة 100٪
تعتمد هذه المشاريع على بيانات الضجة لجذب الانتباه، وتنتظر مرور المنصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 01-03 02:42
تم الكشف عن مشروع آخر يبالغ بشكل كبير في الأرقام، هذه هي عالم العملات الرقمية
آه، لا، في الواقع هناك مشكلة في المنطق، فالرسوم الحقيقية قد لا تكون كافية لدعم الأمر
لقد رأيت الكثير من تقليل حوافز الرموز، ولكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك حجم تداول حقيقي يدعم الأساسيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· 01-03 02:28
مرة أخرى مع حيلة "رموز التحفيز"، بعد مشاهدة أداء مشاريع DEX لسنوات، لم أرى إلا القليل منها يختتم بشكل جيد. الأرقام على الورق جميلة، ولكن بمجرد أن يفقد الرمز الدم، تظهر الحقيقة — أليس هذا مرض مزمن، سيعود في النهاية. القدرة الحقيقية على توليد الدم هي ما يستحق الانتباه، والرسوم هي الشيء الحقيقي، والتحفيز هو مجرد دواء لتمديد الحياة.
فيما يتعلق بالنقاش الأخير حول "إيرادات البروتوكول" الذي أصبح شائعا على الإنترنت، نشر مؤسس معروف ل DEX مقالا يوضح بعض النقاط الخاطئة.
وأشار إلى أن هناك مشاريع في السوق تستعيد 100٪ من رسوم LP ثم تعيدها إلى مزودي السيولة من خلال حوافز رمزية. تبدو هذه العملية جميلة بشكل خاص في السجلات، والأرقام ملفتة للنظر حقا. لكن هنا الحقيقة – هذا لا يعني دخلا مستداما حقيقيا على الإطلاق.
لماذا؟ لأن الدخل الفعلي لرموز الحوافز يعتمد كليا على ما إذا كانت رموز الحوافز تستحق ذلك. بمجرد أن يتقلب أو ينخفض سعر الرمز، سينخفض الدخل الفعلي لمزودات التوكن بشكل كبير. في هذا النموذج، استدامة الدخل في الواقع هشة جدا.
مقارنة بنموذج تراكم الدخل من خلال الرسوم الحقيقية في السوق، لا يزال الفرق الجوهري بينهما كبيرا جدا. الأول أشبه ب "طفرة الكتب"، والثاني هو "القدرة الحقيقية على تهيئة الدم".