بدأت مؤخرًا في تتبع مشروع جديد في بداية العام، باستثمار أولي قدره 1.7M. في البداية اعتبرته مجرد خبر لزيادة الوعي بالمرور، ولكن بعد دراسة متأنية اكتشفت أن هناك دعمًا حقيقيًا من مشروع فعلي. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المشروع يدمج عناصر من Web2 و Web3، وهذا النوع من استراتيجيات التدفق الشاملة نادر نسبيًا.
الاستراتيجية الحالية هي كالتالي: بعد أن يستقر المشروع عند نقطة حاسمة تبلغ 5M، يتم إضافة 500K، مع تحديد 500K كنقطة وقف خسارة. هذه الطريقة في بناء المركز خطوة بخطوة تساعد على السيطرة بشكل أفضل على المخاطر، وتوفر نافذة مراقبة واسعة لنفسي. سأواصل متابعة تقدم المشروع، وأرى ما إذا كان الجمع بين Web2 و Web3 يمكن أن يثير شرارة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BottomMisser
· 01-05 16:00
تجرأ 1.7M على فعل ذلك في البداية، وكانت الشجاعة عظيمة جدا
الجمع بين Web2 وWeb3 يبدو كأنه رهان على منفذ معين في المستقبل
وقف الخسارة 500 ألف لا يزال مستقرا، وأخشى أن ترتجف يداي عندما يسقط
أكثر ما يخشى في هذا النوع من المشاريع الجديدة هو أن حرارة المرور ستكون باردة بعد مروره من المرور، وما إذا كانت القدرة على التحمل ستواكب ذلك هو المفتاح
انتظر حتى يستقر عند 5M ثم أضف أوضاع، أحب هذا الإحساس بالإيقاع، لست مستعجلا
بصراحة، مشاريع التقارب سهلة الإلغاء، وهناك أشياء أخرى لا يستطيع الطرفان القيام بها بشكل جيد
مفهوم نافذة المراقبة جيد، وهو أذكى بكثير من السعي الأعمى للنشوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· 01-03 19:59
1.7M بداية مباشرة، هذا الرجل فعلاً يجرؤ، لكن استراتيجية التقسيم فعلاً مستقرة
مزيج Web2 و Web3 الآن لا يوجد الكثير ممن يستطيعون فهمه جيدًا، أتوقع ما سيأتي لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-03 08:55
1.7M بداية قوية جدًا، من الضروري مراقبتها ببطء
لقد رأيت عدة تجمعات بين Web2 و Web3، ومعظمها انتهى بالفشل، وسنرى إلى أي مدى يمكن أن تستمر هذه التجربة
تم تحديد وقف الخسارة عند 500K بشكل واضح، بحيث لا تتعرض للخسارة بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 01-03 08:53
مزيج web2+web3 بدأ الجميع يلعب به الآن، لكن بداية 1.7 مليون تبدو متحفظة بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesis
· 01-03 08:52
تُظهر بيانات السلسلة أن مخاطر مشاريع الويب 2/3 المختلطة من هذا النوع مرتفعة في الواقع، وباختصار، فهي لا تزال لعبة تدفق المستخدمين. لا مشكلة في استراتيجية بناء المراكز على دفعات، لكن الأهم هو كيف يتم تحديد موقع 5M؟ هل هناك استثناء في وقت نشر العقد؟ لقد قمت بمراقبة الأمر هنا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 01-03 08:51
لا، الشيء المختلط بين الويب2 والويب3 هو في الواقع مجرد لصق شريط لاصق على كلا النموذجين التجاريين على أمل ألا يلاحظ أحد اللحامات... ولكن مهلاً، إذا استمرت الأساسيات في الصمود بعد دورة الضجيج، فاحترام إدارة المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChef
· 01-03 08:44
فكرة بناء المركز تدريجياً جيدة، فقط يجب أن تراقب موضع الـ 5M بدقة وعدم الانحراف عنه
بدأت مؤخرًا في تتبع مشروع جديد في بداية العام، باستثمار أولي قدره 1.7M. في البداية اعتبرته مجرد خبر لزيادة الوعي بالمرور، ولكن بعد دراسة متأنية اكتشفت أن هناك دعمًا حقيقيًا من مشروع فعلي. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المشروع يدمج عناصر من Web2 و Web3، وهذا النوع من استراتيجيات التدفق الشاملة نادر نسبيًا.
الاستراتيجية الحالية هي كالتالي: بعد أن يستقر المشروع عند نقطة حاسمة تبلغ 5M، يتم إضافة 500K، مع تحديد 500K كنقطة وقف خسارة. هذه الطريقة في بناء المركز خطوة بخطوة تساعد على السيطرة بشكل أفضل على المخاطر، وتوفر نافذة مراقبة واسعة لنفسي. سأواصل متابعة تقدم المشروع، وأرى ما إذا كان الجمع بين Web2 و Web3 يمكن أن يثير شرارة.