مؤخرًا قمت بعملية تغيير مركز مهمة، حيث خرجت من خسارة من عملة BROCCOLI، ونقلت كل الاستثمارات إلى أصل آخر.
حجم السوق للعملتين في الواقع متقارب، لكن الدافع الرئيسي وراء هذا القرار كان التفضيل لـ «الأصول ذات البيئة الصينية». بصراحة، الأمر لا يقتصر على الأرقام فقط — بل يعكس تقييمًا لوعي المجتمع بالمشروع وقوة انتشاره.
التفاصيل المحددة للصفقة كانت كالتالي: تكلفة شراء BROCCOLI كانت 100,000 دولار، وتم تحديد نقطة وقف الخسارة عند 81,699 دولار، رغم وجود خسارة، إلا أن التوقف المبكر عن الخسارة هو في حد ذاته إدارة للمخاطر. العملة التي تم استبدالها حصلت على أكثر من 2.36 مليون وحدة، وتكلفة التغيير كانت حوالي 34 مليون دولار.
لماذا نغير؟ السر يكمن في جاذبية «الأصول ذات الطابع الصيني». في سوق التشفير، وهو مجال يعاني من عدم توازن المعلومات، المشاريع المدعومة بمجتمع محلي قوي وسرد واضح للقيمة غالبًا ما تكون أكثر مرونة في سوق الدببة. العديد من المستثمرين الأفراد يواجهون هذا الاختيار — هل يثابرون على أصل جيد من حيث الأساسيات ولكنه يفتقر إلى تفاعل عاطفي، أم يغيرون إلى اتجاه يسهل بناء مجتمع حوله.
هذا التغيير يعكس إلى حد ما أفكار المستثمرين المبتدئين الحقيقية: البيانات والمنطق مهمان، لكن القدرة على العثور على مشروع «متوافق مع ترددك» غالبًا ما تحدد ما إذا كنت ستتمسك خلال التقلبات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
11
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 01-06 09:08
هاها، وقف الخسارة هو وقف الخسارة، لماذا تقول كل هذا، على أي حال الخسارة هي خسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· 01-06 01:44
هل هو وقف الخسارة أم تخفيف الألم، الأمر المهم هو ما إذا كان العلامة التالية فعلاً يمكن أن تضرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· 01-05 21:24
وقف الخسارة هو وقف الخسارة، لا تبرره على أنه تفضيل بيئي أو شيء من هذا القبيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyDog
· 01-04 17:34
الآن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-03 09:37
حقًا، البيئة الصينية لها طابعها الخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 01-03 09:35
وقف الخسارة هو وقف الخسارة، لكن هل الأشياء التي تحصل عليها مقابل 34 مليون حقًا قادرة على مقاومة الانخفاض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· 01-03 09:35
وقف الخسارة هو وقف الخسارة، لا حاجة لتجميله. الأهم هو هل يمكن أن ينعش المستثمرون في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 01-03 09:33
وقف الخسارة يجب أن يكون أيضًا من خلال المجتمع، لم أتوقع ذلك حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCares
· 01-03 09:27
وقف الخسارة بحسم، لكن نظام البيئة الصينية... أشعر أنه يعتمد على مزاج مجتمع المقامرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· 01-03 09:26
وقف الخسارة هو فقط وقف الخسارة، لماذا تبحث عن الكثير من الأسباب
مؤخرًا قمت بعملية تغيير مركز مهمة، حيث خرجت من خسارة من عملة BROCCOLI، ونقلت كل الاستثمارات إلى أصل آخر.
حجم السوق للعملتين في الواقع متقارب، لكن الدافع الرئيسي وراء هذا القرار كان التفضيل لـ «الأصول ذات البيئة الصينية». بصراحة، الأمر لا يقتصر على الأرقام فقط — بل يعكس تقييمًا لوعي المجتمع بالمشروع وقوة انتشاره.
التفاصيل المحددة للصفقة كانت كالتالي: تكلفة شراء BROCCOLI كانت 100,000 دولار، وتم تحديد نقطة وقف الخسارة عند 81,699 دولار، رغم وجود خسارة، إلا أن التوقف المبكر عن الخسارة هو في حد ذاته إدارة للمخاطر. العملة التي تم استبدالها حصلت على أكثر من 2.36 مليون وحدة، وتكلفة التغيير كانت حوالي 34 مليون دولار.
لماذا نغير؟ السر يكمن في جاذبية «الأصول ذات الطابع الصيني». في سوق التشفير، وهو مجال يعاني من عدم توازن المعلومات، المشاريع المدعومة بمجتمع محلي قوي وسرد واضح للقيمة غالبًا ما تكون أكثر مرونة في سوق الدببة. العديد من المستثمرين الأفراد يواجهون هذا الاختيار — هل يثابرون على أصل جيد من حيث الأساسيات ولكنه يفتقر إلى تفاعل عاطفي، أم يغيرون إلى اتجاه يسهل بناء مجتمع حوله.
هذا التغيير يعكس إلى حد ما أفكار المستثمرين المبتدئين الحقيقية: البيانات والمنطق مهمان، لكن القدرة على العثور على مشروع «متوافق مع ترددك» غالبًا ما تحدد ما إذا كنت ستتمسك خلال التقلبات.