اختطاف زعيم أجنبي وإحضاره إلى بلدك للمحاكمة؟ هذه ليست الطريقة التي يعمل بها القانون الدولي. يشرح أستاذ قانون الأمن القومي الأمريكي لماذا يتجاوز هذا النهج خطًا قانونيًا رئيسيًا—فهو ينتهك المبادئ الأساسية للسيادة والإجراءات القانونية الواجبة التي تعتمد عليها كل دولة. عندما تزيل السياسة جانبًا، تصبح المشاكل القانونية صعبة التجاهل. هذه الأنواع من الإجراءات الأحادية تضع سوابق خطيرة وتكشف عن الفجوات بين ما تفعله الحكومات فعليًا وما من المفترض أن يسمح به النظام الدولي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-07 06:04
السيادة هي بمثابة خندق الحماية للدول، هل تريد أن تتجاوزها فتقوم بأخذ الناس وإحضارهم للمحاكمة؟ هذه المنطق غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorervip
· 01-06 10:29
السيادة شيء إذا تم انتهاكه، فلن يتمكن أحد من الأمان بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHandervip
· 01-06 07:10
الترحيل القسري للقادة الأجانب؟ هذا الأسلوب كان يجب أن يُلغى منذ زمن، كيف يمكن للسيادة أن تُنتهك بهذه السهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrainvip
· 01-04 11:34
قول جيد، فقط بعض الدول تحب أن تلعب هذه اللعبة، وفي النهاية تضر نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologistvip
· 01-04 07:09
بمجرد كسر سيادة الدولة، لن يستفيد أحد من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedianvip
· 01-04 07:08
السيادة في جوهرها هي خط الحياة الذي تحافظ عليه جميع الدول، ومن يجرؤ على المساس به فهو سينتهي تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStackingvip
· 01-04 07:05
القانون الدولي NGL هو أسد ورقي، والدول الكبرى تفعل ما تريد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· 01-04 07:03
نعم، تبدو هذه المنطق صحيحة من حيث النظرية، لكن في الواقع، أي دولة عظمى تهتم حقًا بمبدأ السيادة؟... كلها تعتمد على القوة فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت