مؤخرًا قمت بتشغيل استراتيجية تداول باستخدام الذكاء الاصطناعي، وكانت تكلفة التنفيذ منخفضة، وفعلاً ظهرت بيانات إنتاجية، وهذا كان مفاجأة نوعًا ما.
المشكلة الآن أن هذه المنطقية مستقرة نسبياً، ومنحنى الأرباح جيد، لكن تردد إشارات التنشيط منخفض. بمعنى آخر، الفرص ليست كثيرة جدًا، وغالبًا ما يتعين الانتظار. هذا أصبح مسألة توازن بين الاستقرار والكفاءة.
فكر في الأمر، هذا شائع جدًا — العديد من نماذج التداول عالقة عند هذه النقطة. إما تردد عالي وسهل الانقلاب، أو استقرار ولكن يتطلب وقتًا. كيف نجد توازنًا بين هذين الأمرين قد يكون هو الاتجاه التالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesis
· 01-04 12:02
انتظر، قد يكون التردد المنخفض ميزة بدلاً من عيب. تظهر بيانات السلسلة أن الاستراتيجيات ذات التردد العالي انفجرت بشكل كبير هذا العام، ووفقًا للخبرة السابقة، فإن نمط "الانتظار" هذا غالبًا ما يدوم لفترة أطول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 01-04 09:35
انتظر، إذا كانت الإشارات قليلة جدًا، فإن الاستمرار على هذا النحو لن يؤدي إلا بعد زمن طويل جدًا لرؤية النتائج الحقيقية.
الاستقرار جيد، لكن الاستراتيجية التي لا تتاح لها فرصة تعتبر نوعًا من الترف.
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، لقد كنت أواجه مشكلة مماثلة، ويبدو أن الأمر ليس بسبب قلة مهاراتي.
هل يمكن تجربة تعديل المعلمات، لمعرفة ما إذا كان بالإمكان زيادة التردد مع الحفاظ على معدل الفوز؟
انتظر، هل منحنى العائد الخاص بك جميل بسبب عينة صغيرة أم أنه بيانات اختبار حقيقية؟ وإلا، فكن حذرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· 01-04 09:30
انتظر، قلة الإشارات ليست إلا اختبارًا لسلامة النفس، بدلاً من تحسين الاستراتيجية، من الأفضل تحسين صبرك أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-04 09:19
انتظر، هذه هي اللعنة الشهيرة "لعنة الاستقرار" التي صادفتها أيضًا
---
التداول عالي التردد مقابل الانتظار المستقر، حقًا هو تحدي كبير
---
ببساطة، الأمر يشبه السمكة واليد، المشكلة أن اليد أيضًا تجوع
---
حقًا، عند تعديل المعلمات، من السهل الإفراط في التحسين، الاختبارات الخلفية مثالية لكن الواقع مخيب للآمال
---
خذ وقتك، لا يمكن استعجال هذه الأمور، الزمن سيختار الأفضل
---
أكثر شيء يزعج في النموذج المستقر هو فترة الانتظار، فهي تزعزع المزاج بسهولة
---
ليس، هل ربما يكون انخفاض التردد في الواقع ميزة؟ على الأقل لا يتعرض بسهولة للانحباس
---
جرب إضافة طبقة تنبؤ؟ أحيانًا لا يلزم أن يكون هناك المزيد من الإشارات
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 01-04 09:10
الثبات هو الثبات، لكن التردد المنخفض لا يزال يعتمد على حظ الشخص
---
هذه هي الحالة النموذجية التي تشعر فيها بأنك تضرب على غير هدى، سواء كنت فاضيًا أم لا
---
انتظر، انتظر، أليس من الطبيعي أن يقل الإشارة؟ هذا يدل على أن النموذج لا يتصرف بشكل عشوائي، وأعتقد أن هذا أمر جيد
---
نقطة التوازن صعبة جدًا، أنا الآن أتنقل بين طرفي النقيض، من يدري أيهما الصحيح
---
التردد المنخفض هو التردد المنخفض، على الأقل لا تحتاج لمراقبة السوق باستمرار، أنا متعب
---
لا تتعب نفسك، ألا تعتقد أن الربح الثابت بدون مجهود ممتع؟ لماذا تتداول بشكل متكرر؟
---
الآن ننتظر اللعبة، لنرى من يستطيع البقاء أطول
---
التردد المنخفض يدل على أن نموذجك لديه ذوق، لا تضع كل الفرص
---
هذه هي إجابة الذكاء الاصطناعي، لكن التنفيذ يتطلب ضبط المعلمات بواسطة الإنسان
---
التمهل بالوقت مقبول، على الأقل لن تخسر شيئًا
مؤخرًا قمت بتشغيل استراتيجية تداول باستخدام الذكاء الاصطناعي، وكانت تكلفة التنفيذ منخفضة، وفعلاً ظهرت بيانات إنتاجية، وهذا كان مفاجأة نوعًا ما.
المشكلة الآن أن هذه المنطقية مستقرة نسبياً، ومنحنى الأرباح جيد، لكن تردد إشارات التنشيط منخفض. بمعنى آخر، الفرص ليست كثيرة جدًا، وغالبًا ما يتعين الانتظار. هذا أصبح مسألة توازن بين الاستقرار والكفاءة.
فكر في الأمر، هذا شائع جدًا — العديد من نماذج التداول عالقة عند هذه النقطة. إما تردد عالي وسهل الانقلاب، أو استقرار ولكن يتطلب وقتًا. كيف نجد توازنًا بين هذين الأمرين قد يكون هو الاتجاه التالي.