في زمن الحرب الباردة، قام عملاء الاستخبارات السوفيتية بشيء: مراقبة عدد الأضواء في نوافذ مبنى البنتاغون ليلاً.
ماذا كانوا يحصون؟ عدد النوافذ المضيئة، وعدد السيارات في موقف السيارات. ومع ذلك، كانوا يدمجون ذلك مع بيانات أخرى — كم عدد طلبات البيتزا الخارجية التي تم توصيلها في وقت متأخر من الليل.
يبدو الأمر مضحكًا، لكنه في الواقع منطقي جدًا: حالات العمل الإضافي، نشاط الأفراد، كثافة العمل، هذه الأشياء غير المرئية يمكن استنتاجها تقريبًا من خلال حجم طلبات البيتزا. البيانات الظاهرة تخفي وراءها معلومات حقيقية.
ننتقل إلى اليوم، لم تتغير المنطق، لكن الأدوات تطورت.
البيانات على السلسلة تشبه "طلبات البيتزا" الحديثة — نشاط المحافظ، التحويلات الكبيرة، تقلبات حجم التداول، هذه الآثار على السلسلة تعكس الحالة الحقيقية للسوق. من يتحرك، كم يتحرك، ومتى يتحرك، كلها مكتوبة في الكتل. هناك من يربح من خلال مراقبة هذه البيانات، وهناك من يتخذ قرارات استنادًا إليها، والأسواق التنبئية مثل Polymarket تبيع "الميزة المعلوماتية" مباشرة كسلعة.
السؤال هو: أنت ترى طلبات البيتزا، والآخرون أيضًا يمكنهم رؤيتها. فجوة المعلومات تتقلص، لكن النافذة لا تزال موجودة. المهم هو من يتفاعل بسرعة أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleInTraining
· 01-06 21:12
البيانات على السلسلة شفافة بشكل كبير، من يتفاعل بسرعة يحقق أرباحًا مبكرًا، ومن يتأخر لا يملك سوى أن يشرب الحساء، هذه هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 01-04 11:52
صراحة، مجاز طلب البيتزا يلامس المشاعر بشكل مختلف... لكن هناك شيء واحد: نحن جميعًا نراقب نفس الإيصالات على السلسلة الآن، فمَن هو الذي يتقدم على الآخر فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· 01-04 11:34
ظهرت نظرية البيتزا على السلسلة، الخوارزمية تلعب بهذه الطريقة، لو كنت أعلم أن استخدام بيانات السلسلة في التداول سيكون أسهل من فرق المعلومات، لكان الأمر واضحًا للجميع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· 01-04 11:33
الأثر على السلسلة هو بمثابة "مستمع" حديث، لكن المشكلة أن معلومات الاستماع مكشوفة للجميع، وما يتنافس عليه هو سرعة الاستجابة والتنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-04 11:31
نمط المعاملة يقترح أن الجميع يركز الآن على نفس آثار الأقدام على السلسلة... السرعة هي كل شيء تقريبًا. نافذة التحكيم المعلوماتي تغلق بسرعة، بصراحة.
في زمن الحرب الباردة، قام عملاء الاستخبارات السوفيتية بشيء: مراقبة عدد الأضواء في نوافذ مبنى البنتاغون ليلاً.
ماذا كانوا يحصون؟ عدد النوافذ المضيئة، وعدد السيارات في موقف السيارات. ومع ذلك، كانوا يدمجون ذلك مع بيانات أخرى — كم عدد طلبات البيتزا الخارجية التي تم توصيلها في وقت متأخر من الليل.
يبدو الأمر مضحكًا، لكنه في الواقع منطقي جدًا: حالات العمل الإضافي، نشاط الأفراد، كثافة العمل، هذه الأشياء غير المرئية يمكن استنتاجها تقريبًا من خلال حجم طلبات البيتزا. البيانات الظاهرة تخفي وراءها معلومات حقيقية.
ننتقل إلى اليوم، لم تتغير المنطق، لكن الأدوات تطورت.
البيانات على السلسلة تشبه "طلبات البيتزا" الحديثة — نشاط المحافظ، التحويلات الكبيرة، تقلبات حجم التداول، هذه الآثار على السلسلة تعكس الحالة الحقيقية للسوق. من يتحرك، كم يتحرك، ومتى يتحرك، كلها مكتوبة في الكتل. هناك من يربح من خلال مراقبة هذه البيانات، وهناك من يتخذ قرارات استنادًا إليها، والأسواق التنبئية مثل Polymarket تبيع "الميزة المعلوماتية" مباشرة كسلعة.
السؤال هو: أنت ترى طلبات البيتزا، والآخرون أيضًا يمكنهم رؤيتها. فجوة المعلومات تتقلص، لكن النافذة لا تزال موجودة. المهم هو من يتفاعل بسرعة أكبر.