لماذا تقول Egrag Crypto أنسى المتوسط المتحرك لـ XRP—إليك ما يعمل فعلاً

المتوسطات المتحركة التقليدية؟ وفقًا لمحلل العملات الرقمية Egrag Crypto، فهي في الأساس عديمة الفائدة في تتبع XRP. إنه يقدم حجة جريئة بأن XRP ليست أصلًا نموذجيًا — إنها أُسّية، وهذا يغير كل شيء.

المشكلة مع المؤشرات القياسية

المتوسط المتحرك لمدة 50 يومًا (50MA) يُذكر في كل مكان. لكن Egrag يجادل بأنه معيب رياضيًا للأصول مثل XRP التي تتبع أنماط نمو أُسّية بدلاً من خطية. فكر في الأمر: إذا كان شيء ينمو بشكل أُسّي، فإن قياسه بأدوات مستقيمة كالمسطرة على سلم حلزوني هو كأنك تستخدم مسطرة على درج حلزوني. إنه ببساطة لا يتوافق.

XRP أُسّي، وليس خطي

إليك الرؤية الأساسية: XRP يعمل وفق ديناميكيات أُسّية، مما يعني أن التحليل الفني التقليدي يتعطل. Egrag يدفع نحو منحنيات الانحدار الأُسّي وقنوات النمو اللوغاريتمية بدلاً من ذلك — أدوات تأخذ في الاعتبار كيف تحرك سعر XRP تاريخيًا.

الصورة الكبيرة: $27 الهدف على الرادار(

سعر XRP الحالي يقف عند 2.14 دولار )حتى 5 يناير 2026، لكن تحليل Egrag يقترح شيئًا أكبر بكثير في الأفق. يعتقد أن XRP قد خرج للتو من منطقة تجميع متعددة السنوات، وأهدافه طويلة المدى تشير إلى 27 دولارًا. هذا قفزة كبيرة، والإطار الأُسّي هو الطريقة التي يبرر بها ذلك.

لماذا تعتبر موجات إليوت مهمة هنا

Egrag يدمج الأدوات الأُسّية مع تحليل موجات إليوت الكلي — الأنماط الهيكلية الأكبر في حركة السعر. من خلال دمج هذه الأساليب، يبني حالة أن اختراق XRP شرعي ويعد جزءًا من حركة هيكلية أكبر، وليس مجرد ارتداد مؤقت.

الخلاصة

المؤشرات القياسية تتفوق عليها عندما تتعامل مع أصول لا تتبع قواعد خطية. إذا كنت تعتمد فقط على المتوسطات المتحركة لـ XRP، فإن Egrag يقول إنك تفتقد الصورة الأكبر. التحليل الأُسّي قد يكون القطعة المفقودة لفهم إلى أين يتجه هذا الأصل فعليًا.