2026-01-05 16:32:23

بدأت مرحلة المنافسة الشرسة في مسار العقود الآجلة اللامركزية (DEX). أصبحت الاشتباكات بين المشاريع الكبرى الأخيرة أكثر مباشرة، وأصبح كشف العيوب بينهما أمراً معتاداً.

أشارت منصة Para إلى أن Nado هو حل استبدال للهيكلة لـ Vertex. من حيث تحفيز الرموز، بعد استحواذ Vertex، يمكن للمساهمين الأصليين استبدال 1% من رموز INK بنسبة مئوية، بينما يقوم Nado مباشرة بإصدار رموز Nado، ولكل منهما مزاياه وعيوبه.

الأمر الأكثر تطرفاً هو مشروع Cascade، الذي كشف المجتمع أنه إعادة تغليف لـ Perennial. والأكثر جنوناً هو أن المشروع قام سابقاً بحدث إلغاء النقاط، مما أضر بمصالح العديد من المشاركين.

هذه العمليات لم تعد مجرد منافسة سوقية بسيطة، بل تشبه استنزاف ثقة المستخدمين. المنافسة في مسار العقود الآجلة المشتقة (Derivatives DEX) شرسة، لكن استنساخ الهيكلة مرة أخرى وإلغاء النقاط لن يؤدي إلا إلى تسريع استبعاد العملات الرديئة من السوق. على المستثمرين أن يكونوا أكثر حذراً عند اختيار المشاريع.

INK5.24%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 25

أعجبني
25
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FallingLeaf

· 01-08 09:42

تغيير الغطاء بشكل مبالغ فيه، نقطة Cascade تم إعادة تعيينها مباشرة، هل ما زلت تلعب؟ --- نادو يغير الغطاء إلى Vertex، هذه الحيلة حقًا مذهلة، حتى لو كانت المسارات سيئة جدًا، لا يلوم السوق --- هل تقول إن النقاط تُعاد تعيينها مباشرة؟ هذه العملية حقًا قاسية، أموال المستخدمين المجهودية تضيع هكذا --- هل الصناعة التي تتنافس بهذه الطريقة هي الخاسرة في النهاية؟ على المستثمرين أن يفتحوا أعينهم --- تغيير الغطاء، وإعادة التعيين، سوق العقود المشتقة DEX أصبح أكثر تلوثًا، من يجرؤ على التصديق؟ --- فضح نادو، ثم عُرف أن Cascade تم تغليفها مرة أخرى بواسطة Perennial، كلهم ليسوا جيدين --- هذه السوق أصبحت فعلاً مسرحًا كبيرًا للحوادث، كل واحد أعمق من الآخر في الحيلة --- إعادة تعيين النقاط تضر مباشرة، هل هذا مشروع؟ إنه ببساطة فن سرقة الثيران --- تتبادل DEX التلاعب، والمستخدمون هم أكبر الضحايا، الأمر مرهق حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptWorker

· 01-08 03:23

حقًا أصبح التغطية موضة، عملية Cascade كانت مباشرة مذهلة، هل تم مسح النقاط؟ كم هو قذر هذا تغيير غلاف Nado إلى Vertex له بعض المعنى، لكن Cascade التي تلغي نقاط المستخدم مباشرة، حقًا تدمير للسمعة المنافسة في DEX مفهومة للجميع، لكن لا تلعبوا بهذه الطرق التي تضر بسمعتكم، المسار سينتهي عاجلاً أم آجلاً انتظر، هل لا يزال بإمكان Cascade البقاء حتى الآن؟ هل المجتمع لم يخرج من ذلك، كيف لا يزال هناك من يلعب في هذا المشروع تغطية الغلاف تكفي، والأهم مسح النقاط، من يجرؤ على التعامل معه بعد ذلك هذا المسار الآن عميق جدًا، لا أشعر أن هناك مشروع يمكن الاعتماد عليه تم شراء Vertex وتحويل غلافه ليصبح Nado، هكذا هو Web3 بصراحة، هذه المشاريع التي تتبادل الاتهامات بين بعضها البعض جعلتني أزدري بها جميعًا أكثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-07 05:14

حتى غطاء الحماية يجرؤ على التصرف بهذه الوقاحة، الصناعة حقًا فاسدة جدًا تصفية النقاط في Cascade كانت حقًا مقرفة، مثل هذه المشاريع تستحق أن تُطرد لقد رأينا منذ زمن أن Nado غيرت غطاءها إلى Vertex، ألا أحد يجرؤ على قول الحقيقة؟ كيف يمكن أن تكون هذه المسابقة لعقود الدائمة مليئة بمثل هذه العمليات المزعجة، وكيف يمكن للناس اللعب بها؟ العملات الرديئة تطرد العملات الجيدة، وليس مزحة، يجب أن نُسجل قائمة هذه المشاريع

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 01-05 17:02

غلاف، إعادة التعيين، لقد رأيت الكثير من هذه الحيل من قبل، لقد سئمت منها منذ زمن تلك الموجة من Cascade جعلتني أضحك مباشرة، إعادة تعيين النقاط؟ لأول مرة أرى شخصًا صارمًا جدًا في هذا المجال منذ سنوات كأنك خضار

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellLowExpert

· 01-05 17:02

تغيير الاسم واستمرار النهب، هذه العملية حقًا مذهلة... وإعادة تعيين النقاط، أليس هذا صراحة؟ --- تصفية النقاط في Cascade حقًا أزعجت الجميع، تغيير الشكل فقط أم ماذا يمكن أن يلعبوا بهذه الطريقة؟ --- وصلت المنافسة في المسار إلى هذا الحد، حتى أدنى درجات النية الحسنة لم تعد موجودة، فقط يفكرون في كيفية سرقة الرافعة المالية --- Vertex→Nado→Cascade، هذه الحيلة أصبحت أكثر تعقيدًا، على المستثمرين أن يكونوا أكثر حذرًا --- الادعاء بأن الثقة مستهلكة جدًا، إذا استمر الأمر هكذا، فإن منصات التداول اللامركزية للمنتجات المشتقة ستتحول عاجلاً أم آجلاً إلى معسكر لسرقة الرافعة المالية --- إعادة تعيين النقاط يمكن أن تتم مباشرة، أنا حقًا مذهول... كيف يمكن أن نثق بعد الآن؟ --- تغيير الشكل وإعادة التعيين، الآن هذا المسار هو مجرد لعبة لتغيير الزي واستمرار النهب --- Para揭短Para، Cascade تغلف وتغلف، على أي حال المستخدم هو الذي يدفع الثمن في النهاية --- يبدو أن منصات التداول اللامركزية للمنتجات المشتقة هي ساحة معركة كبيرة لسرقة الرافعة المالية، من يبتكر أكثر هو الفائز

شاهد النسخة الأصليةرد0

GigaBrainAnon

· 01-05 17:02

اللعب على ورقة التغليف بهذه الطريقة، حقًا لا تعتبر المستثمرين الأفراد بشرًا مسألة تصفير نقاط Cascade، يا لها من قلة أخلاق الـ DEX للمنتجات المشتقة كان دائمًا حاسمًا، والآن أصبح يقطع بشكل واضح الثقة، شيء واحد فقط، وانتهت تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· 01-05 16:59

تغليف، إعادة التعيين، حصاد الثوم، هذه المسيرة أصبحت حقًا مستشفى تجميل بسرعة تلك الموجة من Cascade أدت مباشرة إلى الموت الاجتماعي، من يتجرأ على اللمس بعد مسح النقاط هذا هو السبب في أنني دائمًا أراقب وأنتقد، لا أجرؤ على الاستثمار بالكامل في مشروع معين مرة أخرى تغليف ومرة أخرى إعادة هيكلة التحفيز، اللاعبون قد تم تدميرهم المنتجات المشتقة من DEX الآن هي سباق تسلح، وفي النهاية، الثقة للمستثمرين الأفراد هي التي تدفع الثمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren_with_benefits

· 01-05 16:56

انظر كيف أصبحت هذه المسيرة وكأنها متجر سيارات، فقط بتغيير الغلاف يجرؤون على البدء من جديد إعادة تعيين النقاط بشكل كامل كانت خطوة رائعة، أريد فقط أن أعرف كيف لا يزال هؤلاء الأشخاص يجرؤون على الخروج لتمويل المشاريع

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 01-05 16:52

طريقة تغيير الغطاء فعلاً مميزة، إذا استمر الوضع على هذا النحو ستصبح مسيرة DEX فعلاً سيئة تصفية النقاط في Cascade تلك المرة أزعجتني حقًا، من يجرؤ على اللعب بعد الآن مشاريع تغيير الغطاء تتزايد، ويجب أن نكون حذرين لتمييز بين الحقيقي والاحتيالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleLiquidation

· 01-05 16:49

الاستعانة بقشرة، إعادة التصفير، سرقة المستثمرين، هل لا تزال هناك أفكار جديدة في هذا المجال؟ --- عملية إعادة التصفير لنظام النقاط في Cascade كانت مذهلة، مباشرةً مسحت الثقة تمامًا --- دعونا نترك منصة التداول اللامركزية للمنتجات المشتقة تتدهور هكذا، على أي حال العملات الرديئة هي التي تربح --- هل نادو يغير القشرة إلى Vertex؟ لا أستطيع تمييز هذه المشاريع من بعضها البعض --- حقًا يعتبر المستخدمون حمقى، كل مشروع يخدع بطريقة أعمق من الآخر --- كان من المفترض أن يتم إعادة ترتيب هذا المجال منذ زمن، هناك الكثير من المشاريع السيئة --- المشاريع التي لا تزال على قيد الحياة بعد حادثة إعادة التصفير يجب أن تُدرج في القائمة السوداء --- كشف عيوب Para أصبح أمرًا يوميًا، ماذا يدل ذلك؟ يدل على أن هذا المجال على وشك الانهيار --- سؤال فقط، هل لا يزال هناك من يجرؤ على المشاركة في منصة التداول اللامركزية للمنتجات المشتقة؟ --- تغيير القشرة، الخدع، إعادة التصفير، أليس هذا هو الإجراء المعتاد في عالم العملات الرقمية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد