مؤخرًا، هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام — اللاعبان الرئيسيان في بورصات التشفير بدأوا فجأة في التوسع عبر مجالات مختلفة. لم يقتصروا على التخصص في سوق التبادل فحسب، بل بدأوا أيضًا في التوجه نحو تداول الأسهم، أنظمة الدفع، الأسواق التنبئية، وحتى العملات المستقرة وغيرها من القطاعات. هل استراتيجية "الوجه المتعدد" هذه هي تخطيط ذكي أم توسع مفرط؟
لننظر أولًا إلى منطقهم. على الرغم من أن سوق التشفير شهدت اضطرابات كبيرة خلال السنوات الأخيرة، إلا أن سقف النمو لا يزال واضحًا. أما السوق المالي التقليدي؟ عدد المستخدمين فيه هو عشرات المرات من سوق التشفير، وهذا الإغراء واضح جدًا. والأهم من ذلك، أن قطاع الدفع يسيطر عليه منذ فترة طويلة عمالقة مثل PayPal وVenmo، فهل يمكن للوافدين الجدد أن يحصلوا على حصة من الكعكة؟ يبدو أنهم يرغبون في المقامرة.
لكن هناك مخاطر كثيرة أيضًا. أولًا، سوق الأسهم وقطاع الدفع أصبحا الآن من الأسواق المشبعة، وتراكم الشركات الكبرى في المجال من حيث العلامة التجارية، رأس المال، والعلاقات التنظيمية لا يمكن مجاراتها خلال سنوات قليلة. ثانيًا، توزيع الجهود على عدة قطاعات قد يجعل النشاط الرئيسي يتحول إلى نشاط ثانوي — فهل ستتزعزع الثقة في قاعدة مستخدمي التشفير؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجز التنظيم، فسياسات الحكومات تتغير بسرعة، فمن يضمن أن الدعم اليومي لن يتحول إلى مخاطر غدًا؟
من وجهة نظر المستخدم، "الخدمة الشاملة" تبدو مغرية، لكن بشرط أن يكون كل خدمة منها محترفة بما يكفي. هل رأيت متجرًا يبيع قهوة ممتازة ووجبات غداء جيدة في آن واحد؟ ربما، لكن في الغالب تكون جميع المنتجات متوسطة الجودة.
باختصار، هذه الخطوة تظهر طموحًا واضحًا، لكن مدى قدرتها على التحول إلى ميزة تنافسية يعتمد على التنفيذ والقدرة على تحمل المخاطر. صناعة التشفير تبحث عن آفاق نمو جديدة، وهذه الاستكشافات ليست مشكلة بحد ذاتها، لكن كل خطوة خارج منطقة الراحة يجب أن تُحسب تكاليفها جيدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMinion
· 01-07 05:51
ببساطة، الأمر مجرد مقامرة، المراهنة الكاملة على وتيرة التمويل التقليدي
هاتان المنصتان واثقتان جدًا، ماذا عن أنظمة الدفع والأسهم، هل يعتقدون حقًا أنهم لا يُقهرون؟
تشتت التركيز هو الأمر الأكثر خطورة، أنا فقط أخشى أن يفقدوا ميزتهم الحالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· 01-07 05:37
بصراحة، هذان الاثنان من البورصتين كانا طماعين قليلاً، يريدان أن يلتقطا قطعة من كل شيء
نظام الدفع للمراهنات كان حقًا مرهقًا وغير مجدي، فالحصون التي تبنيها الشركات الكبرى التقليدية لا يمكن اختراقها بالأحلام
التمويل التقليدي والعملات المشفرة هما عالمين مختلفين، ودمجهما بقوة لن يؤدي إلا إلى إبطاء كل منهما الآخر
لم يسبق أن رأيت أحدًا يلعب هذا الأسلوب الشامل بشكل ناجح
الأذكى هو أن تركز على جعل مجال التشفير في أقصى حد، بدلاً من نشر شبكة عنكبوتية في كل مكان
يبدو أنهم لم يجدوا نقطة نمو جديدة، وبدأوا يتصرفون بشكل يائس ويبحثون عن حلول غير مدروسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 01-07 05:35
مرة أخرى تريد تعلم PayPal لإنشاء منصة متكاملة، لكن النتيجة قد تكون فوضى عارمة
الرهان على اتجاه خاطئ وتدمير العمل الرئيسي، سيكون الأمر مضحكًا، انتظر وشاهد
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 01-07 05:24
حقًا، أريد أن أتناول كل شيء لكن لا أستطيع أن أتناول شيئًا بشكل جيد... أليس هذا هو المرض المشترك بين هؤلاء الأشخاص في عالم العملات الرقمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDip
· 01-07 05:22
بصراحة، الأمر يشبه المقامرة بالموت، هل يمكن حقًا تحمل حجم العمل الكبير هذا؟
المنصة نفسها لم تعد قادرة على المنافسة مع الكبار، لذلك قررت أن تضع كل شيء في السلة، أنا أفهم هذا المنطق لكني أخاف من الفشل
مؤخرًا، هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام — اللاعبان الرئيسيان في بورصات التشفير بدأوا فجأة في التوسع عبر مجالات مختلفة. لم يقتصروا على التخصص في سوق التبادل فحسب، بل بدأوا أيضًا في التوجه نحو تداول الأسهم، أنظمة الدفع، الأسواق التنبئية، وحتى العملات المستقرة وغيرها من القطاعات. هل استراتيجية "الوجه المتعدد" هذه هي تخطيط ذكي أم توسع مفرط؟
لننظر أولًا إلى منطقهم. على الرغم من أن سوق التشفير شهدت اضطرابات كبيرة خلال السنوات الأخيرة، إلا أن سقف النمو لا يزال واضحًا. أما السوق المالي التقليدي؟ عدد المستخدمين فيه هو عشرات المرات من سوق التشفير، وهذا الإغراء واضح جدًا. والأهم من ذلك، أن قطاع الدفع يسيطر عليه منذ فترة طويلة عمالقة مثل PayPal وVenmo، فهل يمكن للوافدين الجدد أن يحصلوا على حصة من الكعكة؟ يبدو أنهم يرغبون في المقامرة.
لكن هناك مخاطر كثيرة أيضًا. أولًا، سوق الأسهم وقطاع الدفع أصبحا الآن من الأسواق المشبعة، وتراكم الشركات الكبرى في المجال من حيث العلامة التجارية، رأس المال، والعلاقات التنظيمية لا يمكن مجاراتها خلال سنوات قليلة. ثانيًا، توزيع الجهود على عدة قطاعات قد يجعل النشاط الرئيسي يتحول إلى نشاط ثانوي — فهل ستتزعزع الثقة في قاعدة مستخدمي التشفير؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجز التنظيم، فسياسات الحكومات تتغير بسرعة، فمن يضمن أن الدعم اليومي لن يتحول إلى مخاطر غدًا؟
من وجهة نظر المستخدم، "الخدمة الشاملة" تبدو مغرية، لكن بشرط أن يكون كل خدمة منها محترفة بما يكفي. هل رأيت متجرًا يبيع قهوة ممتازة ووجبات غداء جيدة في آن واحد؟ ربما، لكن في الغالب تكون جميع المنتجات متوسطة الجودة.
باختصار، هذه الخطوة تظهر طموحًا واضحًا، لكن مدى قدرتها على التحول إلى ميزة تنافسية يعتمد على التنفيذ والقدرة على تحمل المخاطر. صناعة التشفير تبحث عن آفاق نمو جديدة، وهذه الاستكشافات ليست مشكلة بحد ذاتها، لكن كل خطوة خارج منطقة الراحة يجب أن تُحسب تكاليفها جيدًا.