بالنسبة لمشروع Walrus، السوق مليء بمختلف عبارات الدعاية، مثل "ثورة في مشهد DeFi" و"نموذج جديد لإدارة الأصول"، مما يجعل الكثيرين يشعرون بقشعريرة.



لكن عند تحليل الأمر ببرود، فإن Walrus هو في الواقع بروتوكول تخزين لامركزي، متخصص في التعامل مع الملفات الكبيرة، مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، محتوى الفيديو، وغيرها من المهام التي تتطلب استهلاك كبير للتخزين. التصويت الإداري، آليات الإيداع، وغيرها، هي في أفضل الأحوال وظائف مضافة، وإذا ادعينا أنها ابتكار مالي فذلك يبدو وكأنه مجرد سرد قصصي.

وهذا يمكن فهمه أيضًا — في ظل بيئة التمويل الحالية، من يجرؤ على عدم رفع شعار DeFi أو AI؟ الأمر ببساطة يعتمد على ما يحدده السوق من نقاط التركيز.

خلفية Walrus فعلاً قوية. استثمرت مؤسسات مثل Standard Crypto و Franklin Templeton حوالي 1.4 مليار دولار، والفريق يتكون من خبراء من Mysten Labs، وهو مشروع مركزي في نظام Sui البيئي، ويملك قوة تقنية واضحة.

المشكلة أن قطاع التخزين نفسه أصبح مزدحمًا جدًا. Arweave و Filecoin يحتلان مراكز الصدارة منذ زمن، والدخول الجديد مستمر بلا توقف. وعود Walrus بـ"احتياجات التخزين الناتجة عن انفجار بيانات AI" تبدو مغرية، لكن من حيث التقدم في التنفيذ، والتوافق عبر السلاسل، ووظائف الخصوصية باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية، فإن معظمها لا يزال في مرحلة التخطيط.

أما من ناحية السوق، فإن سعر العملة يتذبذب حول 0.14 دولار، ولم يشهد ارتفاعات حادة أو مخاطر تراجع كبيرة. النقاشات على وسائل التواصل الاجتماعي حوله نشطة، لكن تكرار العبارات المكررة مرتفع، والحوار العميق الحقيقي نادر.

ومن المثير للاهتمام، من ناحية المنطق على المدى المتوسط والطويل، أن حجم البيانات في عصر AI سيستمر في النمو بشكل أحادي الاتجاه، وأن خوادم التخزين السحابي المركزية تتعرض للأعطال بشكل متكرر، وليس من المستغرب أن يحتاج قطاع التخزين اللامركزي إلى مشاريع تدعم هذه الاحتياجات. هل يستطيع Walrus تحمل هذه المسؤولية؟ ذلك يعتمد على سرعة تنفيذ التكنولوجيا وتوسيع النظام البيئي.
WAL13.16%
SUI‎-0.17%
AR‎-0.2%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCryvip
· 01-08 00:37
نظرًا للمنافسة الشديدة في مجال التخزين، فإن تقلب Walrus عند 0.14 دولار أمريكي يعتبر طبيعيًا، على أي حال، فإن Arweave و FC قد اتخذا المبادرة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeachervip
· 01-07 22:07
ببساطة، الأمر يتعلق بسرد القصص، فلماذا ينجح Walrus في فعل ما لم تتمكن Arweave وFilecoin من تحقيقه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeamvip
· 01-07 06:47
بصراحة، إنهم يحكون قصة بطلاقة لكن التطبيق العملي لا يزال في مرحلة التخطيط، كيف يمكن إطلاقه إذن لحظة، 1.4 مليار دولار يتم حقنها، ودعم إيكوسيستم Sui، هذا التكوين الدافع حقاً قوي جداً تذبذب سعر العملة بنطاق ضيق يشير إلى أن اللاعبين الرئيسيين لم ينتهوا من تحميل الذخيرة بعد، أو ربما ليس لديهم ثقة على الإطلاق Arweave و Filecoin قد احتلوا الموقع بالفعل، ماذا لدى Walrus للمنافسة، هل تعتمد على قصة انفجار بيانات الذكاء الاصطناعي أريد فقط أن أعرف، متى يمكننا رؤية اختراق تكنولوجي حقيقي بدلاً من اختراق تسويقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 06:45
صراحة، Walrus هو ببساطة بروتوكول تخزين، لا تصدقوا أي حديث عن ابتكارات DeFi أو نماذج إدارة الأصول الجديدة، كلها مجرد كلام تسويقي فقط خلفية Sui قوية بالفعل، لكن Arweave و Filecoin قد قسمت السوق تقريبًا، الفرص أمام القادم ضئيلة السعر عند 0.14 دولار، السوق لا معنى له، يبدو أن المجتمع فقط يمرح بنفسه --- الآفاق فعلاً لديها مساحة من الخيال، في عصر انفجار البيانات، بالتأكيد هناك حاجة للتخزين اللامركزي، لكن هل يستطيع Walrus البقاء على قيد الحياة؟ الأمر يعتمد على كفاءة التنفيذ --- مجموعة من المؤسسات استثمرت 1.4 مليار دولار، يبدو مخيفًا، لكن في الواقع لا زلنا نتحدث عن نظريات على الورق، وظائف إثبات المعرفة الصفرية لم تُطبق بعد --- في سباق التخزين، هناك الكثير من المنافسة، فلماذا يفوز Walrus؟ فريق العمل لديه خلفية جيدة، لكن هذا لا يعني أن التقنية خالية من المشاكل --- سعر العملة لا يتغير كثيرًا، لكن مناقشات المجتمع نشطة جدًا، هذا التناقض مضحك بعض الشيء، ربما مجرد تكرار --- في عصر الذكاء الاصطناعي، البيانات ستنمو بشكل هائل، إذا استطاع Walrus حقًا حل مشكلات الخصوصية والتشغيل البيني، فهناك أمل على المدى الطويل، لكن الوقت مبكر جدًا الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistancevip
· 01-07 06:29
بصراحة، العديد من المشاريع تروّج قصصًا، وWalrus كانت صادقة إلى حد كبير، فهي مجرد تخزين فقط، لا حاجة لتغليفها كثورة مالية... لقد أصبحت سوق التخزين تنافسية جدًا، وArweave وFilecoin قد استحوذا على السوق منذ وقت طويل، وWalrus قد يكون لديها فرصة للانطلاق، لكن الأمر صعب حقًا... 0.14 التذبذب الضيق في السعر يدل على أن السوق في انتظار بيانات حقيقية، وليس مقامرة بالمفاهيم، وهذا هو التصرف العقلاني، أليس كذلك؟ التنفيذ التكنولوجي هو الطريق الصحيح، وكل ما يُقال في مرحلة التخطيط لا يُجدي نفعًا، أنا أؤمن بمستقبل التخزين اللامركزي، لكن هل يستطيع Walrus إكمال الطريق أم لا، هذا ما سننتظر لنراه...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت